Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Jag grundar min uppfattning på att det såg extremt energilöst ut. Vi var trea på bollen.
Jag är ingen vän av värdera en match på (för mycket/bara) statistik. Många av skotten var alibi-avslut. Långt utifrån utan någon som helst skymning/kamp framför mål. Tycker för många som sagt tittar för mycket på statistik och inte på själva spelet.
Ett bra exempel är Larsson, sågas här då och då, argument dålig statistik, läs mål o/e ass. Han ligger rätt i banan, vinner närkamper avlastar, screenar, köper tid och ytor till sina medspelare tack vare sin spelintelligens bla, egenskaper som inte mäts/inte ”syns” för många …
Ungefär så tänker jag…