Inlägg: 2780109
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Jugge: Om vi för skojs skull jämför statistiken dessa 3 säsonger så ser det ut så här:
24/25:
Källgren: 90.6% och 2.12 GAA
Persson: 92.54% och 1.53 GAA
16/17:
Sandström: 90.84% och 2.25 GAA
Rautio: 91.82% och 2.28 GAA
Johansson (stod 2 matcher): 92% och 2 GAA
11/12:
Honken: 91.66% och 2.36 GAA
Svedberg: 91.49% och 2.4 GAA
Ingen egen värdering i vad som är "bäst" här utan bara ren och skär statistik.
24/25:
Källgren: 90.6% och 2.12 GAA
Persson: 92.54% och 1.53 GAA
16/17:
Sandström: 90.84% och 2.25 GAA
Rautio: 91.82% och 2.28 GAA
Johansson (stod 2 matcher): 92% och 2 GAA
11/12:
Honken: 91.66% och 2.36 GAA
Svedberg: 91.49% och 2.4 GAA
Ingen egen värdering i vad som är "bäst" här utan bara ren och skär statistik.
+ 2
Sv: A proposito de nada
En del här inne tror ju mycket på all den här moderna 👴🏻 statistik som finns tillgänglig. Enligt er som tror på denna statistik så ska ju Örebros ras i tabellen snart starta. Minns inte exakt när ni skrev att detta skulle ske. Men vad säger den moderna statistiken om vårt kära Brynäs? Ligger vi rätt eller fel i tabellen? Hoppas att ni förstår frågan. Enkel seger i eftermiddag, antar jag?
Jag tycker vi har ett bättre målvaktspar nu än guldsäsongen 11/12 och definitivt finalsäsongen 16/17.