Brynäs IF

JawKee: Folk stirrar sig ofta blinda på poängen när de pratar om bästa spelaren i lag. Och jag förstår det då det är något som är enkelt att "ta på". Att säga att D'Astous har varit inne på 1 mål framåt och 2 bakåt i BP och därmed har bara -1 i BP på 35 matcher är inte lika "sexigt" att prata om även om det är grymt imponerande siffror.

Och jag vet att ni här vet det. Pratar i allmänhet om folk som inte är så intresserade av statistik och siffror.

Tomasek är ruskigt bra offensivt. Framförallt i PP där han varit inne på 20 mål framåt (D'Astous har 11 som jämförelse). Varit inne på 34 mål framåt vid lika styrka (eller PP) vilket alltså är 10 färre än D'Astous. Själv gjort 6 mål i PP medan D'Astous gjort 1.

Sen är det svårt att jämför Steen med Tomasek på ett vettigt sätt då Tomasek alltså spelar 0 minuter i BP medan Steen spelar mycket BP. Skulle säga att Tomasek är en bra spelare offensivt (målskytt borde jag väl skriva här) men att Steen är en mycket mer komplett spelare. Deras plus/minus är väl en bra indikation på detta. +18 på Steen och +7 på Tomasek.
Inte ens om du lägger till Steens insläppta mål i BP går Tomasek om (11 mål insläppta och 1 framåt = -10 i BP).

Att man nämner Tomasek som en möjlig "bästa spelare" tycker jag är fel när Oskar Steen i samma lag är bättre (min åsikt, inte fakta alltså) även om Tomasek har fler poäng (27 assist och 20 mål från Tomasek mot 13 assist och 24 mål från Steen).

Sen är det väl självklart att poängkungen ska vara med i diskussionerna kring bästa spelare. Det fattar ju jag också, men siffrorna utöver poängen är inte jättebra där.