Inlägg: 2833727
· Svarskommentarer
Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04
Vi har Rögle Saik och FBK kvar att möta. Vi kan torska alla dessa tre. Saik är väl den jag ser som ”lättast” och hoppas mest på för poäng. Rögle är hyfsat på g, FBK vet vi är svåra.
Luleå har Modo Frölunda o Örebro, vilket borde vara betydligt lättare matcher.
Jag räknar fan inte med serievinst än även om allt pekar på det. Det har dessutom varit för mycket jinxande också från allt å alla i frågan - bara det oroar.
Sen ser det olustigt tufft ut i slutspelet.
Fan öret o Leksand tar inte saik o Växjö och då är det just nu Växjö som ser ut att bli vår kvart. Den blir fan inte lätt, ffa om de får tillbaka alla sina. Emil Larsson är en direkt risk för oss att ha på plan. Sen semin kan gå hursom och inget lag känns bra där heller.
Jag börjar fan bli nojig. Nu hade det kännas bättre att vi slog från underläge, jag har fått upp förväntan så rejält iom serieledningen att fallet skulle kännas om vi rök tidigt.
Så jävla rädd för skador också på de tre matcher som är kvar.
Usch, det är förjävligt jävligt o på samma gång helt förbannat underbart med hockey.
Luleå har Modo Frölunda o Örebro, vilket borde vara betydligt lättare matcher.
Jag räknar fan inte med serievinst än även om allt pekar på det. Det har dessutom varit för mycket jinxande också från allt å alla i frågan - bara det oroar.
Sen ser det olustigt tufft ut i slutspelet.
Fan öret o Leksand tar inte saik o Växjö och då är det just nu Växjö som ser ut att bli vår kvart. Den blir fan inte lätt, ffa om de får tillbaka alla sina. Emil Larsson är en direkt risk för oss att ha på plan. Sen semin kan gå hursom och inget lag känns bra där heller.
Jag börjar fan bli nojig. Nu hade det kännas bättre att vi slog från underläge, jag har fått upp förväntan så rejält iom serieledningen att fallet skulle kännas om vi rök tidigt.
Så jävla rädd för skador också på de tre matcher som är kvar.
Usch, det är förjävligt jävligt o på samma gång helt förbannat underbart med hockey.
+ 1
Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04
Nu så här dagen efter och statistiken har redovisats kan vi se att Källgren räddade 0.24 mål mer än förväntat (det trodde nog ingen, inte ens jag) vid lika styrka.
I BP släppte han dock in strax under 2 mer än förväntat. Men BP/PP och xGF är lite "mindre betydelsefullt" än lika styrka även om jag vill redovisa båda. Man har ju rätt stora nackdelar med 1 man mindre på isen.
Växjös målis släppte in ca 1 mål mer än förväntat (vid lika styrka). Hade man gått efter statistiken hade matchen slutat typ 4-2 till Växjö. De var alltså mycket bättre men inte "7-2-bättre".
Tittar vi på spelarstatistiken hade Oskar Lindblom en monstermatch. 1.54 i Game score där tvåan har 0.75. Bara 6 spelare fick plus-värde där (Schroeder 0.01 och Silfver på 0.05 räknas också in där så ni förstår hur bra 1.54 är).
Men det går inte att jämföras med Växjös toppspelare (sett till Game Score) där bara 2 spelare låg på negativt värde (-0.25 och -0.28). Deras topp 3 var 3.34, 2.88 & 2.45 vilket är rätt mycket bättre än oss.
Kortfattat kan vi säga att vi gjorde en riktig skitmatch sett till special teams. Men vid lika styrka spelade vi ganska bra (Växjö var fortfarande bättre). Är det något man ska ta med sig är det väl att det är skönt att lika styrka inte var så extremt dålig som det kändes. I ett slutspel blir det ju generellt sett färre PP/BPn vilket gynnar oss (sett till denna matchens siffror menar jag nu).
I BP släppte han dock in strax under 2 mer än förväntat. Men BP/PP och xGF är lite "mindre betydelsefullt" än lika styrka även om jag vill redovisa båda. Man har ju rätt stora nackdelar med 1 man mindre på isen.
Växjös målis släppte in ca 1 mål mer än förväntat (vid lika styrka). Hade man gått efter statistiken hade matchen slutat typ 4-2 till Växjö. De var alltså mycket bättre men inte "7-2-bättre".
Tittar vi på spelarstatistiken hade Oskar Lindblom en monstermatch. 1.54 i Game score där tvåan har 0.75. Bara 6 spelare fick plus-värde där (Schroeder 0.01 och Silfver på 0.05 räknas också in där så ni förstår hur bra 1.54 är).
Men det går inte att jämföras med Växjös toppspelare (sett till Game Score) där bara 2 spelare låg på negativt värde (-0.25 och -0.28). Deras topp 3 var 3.34, 2.88 & 2.45 vilket är rätt mycket bättre än oss.
Kortfattat kan vi säga att vi gjorde en riktig skitmatch sett till special teams. Men vid lika styrka spelade vi ganska bra (Växjö var fortfarande bättre). Är det något man ska ta med sig är det väl att det är skönt att lika styrka inte var så extremt dålig som det kändes. I ett slutspel blir det ju generellt sett färre PP/BPn vilket gynnar oss (sett till denna matchens siffror menar jag nu).
+ 11
Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Brynäs silly känns lika het som schimpanserna på Furuviksparken. Lite ironiskt att man satt ett (högt) tak på antalet säsongsplåtar, den siffran hade man inte sålt ändå. Lätt att få hybris efter några bra publikår, man ... | Läs mer
+ 9
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Bra sammanfattat!!! Tack för statistik om matchningen av dem.
Det var det jag också menat!
Att Källgren stått i början beror på att han var förväntat förstemålis. Inget konstigt utan starkt förväntat.
Att Ludde kommit in mer nu beror på statistiken från de inhopp han gjort och Källgren inte var spelbar för en stund.
Nu är ju dilemmat att Ludde ska till Växjö och Källgren ska känna fortsattat förtroende från klubben inför framtiden. Men släpper man in 7 mål/dålig räddningsprocent oavsett matchbild så kanske det kan få betydelse också. Sånt kan ju bli grund för utköp iom prisbilden och då är känslan av förtroende hos Källgren sekundärt.
Hade Ludde varit kvar så hade det varit annorlunda tror jag och lättare att välja Ludde utifrån prestation enbart.