1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778315 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2836906

Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08
Svensson_62: Åter igen, det jag ifrågasätter är inte att man har ett damlag utan man satsar så hårt. Tror du någon sponsor hade klagat om Brynäs inte hade öst på med fler värvningar under säsongens gång? Det har i alla fall jag väldigt svårt att tro. Förstår inte riktigt varför du yrar om vad sponsorerna skulle göra om damlaget lades ner, det är ju ingen i diskussionen som föreslår det. Det måste väl ändå finnas alternativ förutom att lägga ner eller storsatsa? Varför är det alltid den här retoriken man bemöts av när man ifrågasätter om det är rimligt att ha typ 10 importer i ett lag som lockar några hundra åskådare? Finns det ingen slags verklighetsförankring hos er när man resonerar kring damlaget?

Tänk om resonemangen hade varit svartvita kring herrlaget. ”Vill du inte värva flera spelare under säsongen? Vafan du vill alltså lägga ner herrlaget?! Sponsorerna kommer rasa!”

Ingen skulle resonera kring det sättet om diskuterade herrlagets värvande, men så fort man ifrågasätter damlaget triggas en retorisk försvarsmekanism. Blir omöjligt att diskutera seriöst när det är retoriken man bemöts av.

Svarskommentarer

Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08
Peja: Brynäs damsatsning i år är väl lågbudget jämfört med för några år sedan? Man blev väl lite fartblinda och gick hårt för guldet när vi spelade 3 raka finaler. I år har väl damerna i det närmaste överpresterat.

Damhockeyn lär nog aldrig bli så populär att den drar fulla hus, men framgång föder ju ett större intresse iaf.

Jag kan också ifrågasätta värvningen av importer som ändå inte genererar ett större intresse. Men vi får ju ha i åtanke att damhockeyn är en betydligt mindre ankdamm än herrhockeyn, så behöver laget förstärkas så ligger ju en import nära till hands.

Vi har väl större flickkullar i Gästrikland numera samt hockeygym för tjejer så på lite längre sikt kanske vi blir mer självförsörjande.

Sv: Brynäs - Skellefteå 2025-03-08
Peja: Oseriöst? Men för fan. Att påvisa den ekonomiska konsekvensen av att lägga ned flick/kvinnoverksamheten vs behålla den är ju ett sätt att få ögon att öppnas hur mycket den är värd hos allmänheten/sponsorerna. Inte en anklagelse att någon vill lägga ned den. Förstår du inte skillnaden? Vad har hänt Peja?

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Låter som att det kan bli en seg förhandling med Kolan
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)