Inlägg: 2866422
Svarskommentarer
Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
eljuliano: "Att detta ens har blivit en diskussion i Hockeysverige och att man som "expert" med flertal slowmo-repriser i livesändning inte begriper vad målgården innebär är för mig en gåta."
"Färjestads-Sanny" är ofta obegriplig! Han hörs ofta mest - men kantrar ofta i sina analyser. Jag föredrar kommentatorer som Björn Oldeen, som visserligen är Brynäsare, men klarar av att hålla sig neutral. ...Och har en grym blick för spelet. Jag brukar se händelser i spelet nästan lika snabbt som kommentatorerna - men Björn är nästan alltid ett steg före.
"Färjestads-Sanny" är ofta obegriplig! Han hörs ofta mest - men kantrar ofta i sina analyser. Jag föredrar kommentatorer som Björn Oldeen, som visserligen är Brynäsare, men klarar av att hålla sig neutral. ...Och har en grym blick för spelet. Jag brukar se händelser i spelet nästan lika snabbt som kommentatorerna - men Björn är nästan alltid ett steg före.
+ 9
Sv: Semifinal 5 - Brynäs vs Skellefteå
eljuliano: Ja, det är egentligen skrattretande att det fortfarande finns tomtar som hävdar att målet borde ha godkänts, utifrån nuvarande regelverk.
Dom som gör det är antingen blinda, neutrala troll som bara vill retas eller SAIK-fans
som inte har förmågan att vara objektiva.
Dom som gör det är antingen blinda, neutrala troll som bara vill retas eller SAIK-fans
som inte har förmågan att vara objektiva.
+ 3

-Foten i målgården
-Klubbladet i målgården.
-Foten påverkar klubban/målvaktens kropp i en för målvakten ofrivillig bakåtriktning.
Därmed störs målvakten, särskilt beaktat att returen studsas rakt framåt och att skottet i nästa sekvens kommer rakt framifrån.
Att detta ens har blivit en diskussion i Hockeysverige och att man som "expert" med flertal slowmo-repriser i livesändning inte begriper vad målgården innebär är för mig en gåta.