Inlägg: 2870685
· Svarskommentarer
Sv: SM-final 2 - Brynäs - Luleå
·
DIFFEN: Tycker det är dumt att utelämna plus/minus här också när du redovisar mer eller mindre allt annat också. Eftersom de båda spelar i topplag i en toppkedja är det ju viktigt att spelaren är inne på fler mål framåt än bakåt också (och inte bara producerar i PP). Brukar tänka att 45p och +19 kan vara mer värt för vissa lag än 57p och +5 (Tomasek & Steen tog jag som exempel här).
Grundserien (23/24 för Larsson och 24/25 för Kruger):
Larsson: +25
Kruger: +12
Slutspelet (samma år som ovan):
Larsson: +5
Kruger: +2
Larsson har faktiskt bättre plus/minus i SHL i år (i grundserien och i slutspelet) än vad Kruger har i HA i år. Och då har Larsson ändå spelat mer eller mindre hela serien med Indrasis som knappast gjort det lättare för honom (Silfver väger dock upp det lite så klart).
Vilken center som är bäst och var i hierarkin de skulle spela lämnar jag dock helt utanför. Det låter jag andra lägga tid på. Tror inte alls Kruger skulle göra bort sig helt i SHL så länge kroppen orkar och att han är hel (att ha en skadedrabbad förstacenter vill ingen). Att han blir 35 behöver inte betyda något, samma årgång som Silfverberg och yngre än Zackrison, Omark & Åslund som alla spelade i SHL i år.
Grundserien (23/24 för Larsson och 24/25 för Kruger):
Larsson: +25
Kruger: +12
Slutspelet (samma år som ovan):
Larsson: +5
Kruger: +2
Larsson har faktiskt bättre plus/minus i SHL i år (i grundserien och i slutspelet) än vad Kruger har i HA i år. Och då har Larsson ändå spelat mer eller mindre hela serien med Indrasis som knappast gjort det lättare för honom (Silfver väger dock upp det lite så klart).
Vilken center som är bäst och var i hierarkin de skulle spela lämnar jag dock helt utanför. Det låter jag andra lägga tid på. Tror inte alls Kruger skulle göra bort sig helt i SHL så länge kroppen orkar och att han är hel (att ha en skadedrabbad förstacenter vill ingen). Att han blir 35 behöver inte betyda något, samma årgång som Silfverberg och yngre än Zackrison, Omark & Åslund som alla spelade i SHL i år.
+ 4
Sv: SM-final 2 - Brynäs - Luleå
DIFFEN: För att ta in lite underliggande siffror från hockeylabbet. När Larsson och Rödin spelade i HA var de inne på flest chanser framåt och minst bakåt i hela ligan i spel 5mot5. Och då gick laget ändå lite på halvfart i många matcher på ett sätt som jag inte uppfattar att Djurgården har gjort.
Ni får hoppas att Wikegård inte tror att Krüger & co håller toppklass i SHL, då kan det bli en tur-och-retur-resa till Hockeyallsvenskan. Om era gamlingar var i närheten av Brynäs veteraner, så hade Djurgården redan gått upp för längesen.
Ni får hoppas att Wikegård inte tror att Krüger & co håller toppklass i SHL, då kan det bli en tur-och-retur-resa till Hockeyallsvenskan. Om era gamlingar var i närheten av Brynäs veteraner, så hade Djurgården redan gått upp för längesen.
+ 3
Sv: SM-final 2 - Brynäs - Luleå
·
DIFFEN: Djurgården kommer nog ”ta” Albin Lundin från oss till nästa säsong.
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Nu när jag är lite piggare än igår kväll så kan jag väl göra en liten statistisk jämförelse.
Det finns ju annat som är viktigt en nedanstående statistik, men jag förutsätter att båda anses vara goda ledare som höjer sin omgivning etc. Sen påverkar det förstås också vad man får spela i för lag. Ju bättre lag desto lättare att producera. Jag skulle iaf inte påstå att det är någon enorm skillnad på dessa två. Min slutsats är iaf att om man anser att Larsson är den bästa centern i serien blir det ganska absurt att anta att Kruger i bästa fall skulle vara en 3:e center i SHL.
Larsson 23/24 Kruger 24/25
Mål serie 17 15
Mål Slutspel 2 8
Assist serie 23 21
Assist slutspel 6 5
Poäng Serie 40 36
Poäng Slutspel 8 13
Tekningar serie 57,02 61,48
Tekningar slutspel 54,47 56,51
GWG serie 3 4
GWG slutspel 2 1
Utvisningar serie 49 46
Utvisningar slutspel 4 4