·
Huge: Allvarligt talat... Tycker du som ENDA MÄNNISKA I VÄRLDEN..., att Omarks mål borde ha underkänts?????
+ 1
Inlägg: 2871938
Svarskommentarer
Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
·
Realisten: Ja, sett till regelverket och om man jämför med alla andra situationer där ett mål videobedömts pga ev störning av målvakten i målområdet, så är det faktiskt oerhört märkligt att man inte ens tittade på Omarks tydliga kontakt med både benskydd och spade på Källgren inne i målområdet innan pucken slås i mål, för att se om det påverkar Källgrens möjligheter att rädda eller om det inte ska bedömas som en störning av målvakten.
Omark är ju de facto inne i målområdet med sitt högra ben och tar kontakt med målvakten när benet dras åt vänster i samband med att dragningen avslutas.
Sen förstår jag att du som enögd hemmasupporter vill se ett annat scenario men jag är rätt säker på att det även finns andra lulesupportrar som är lite förvånade över den uteblivna videobedömningen.
Omark är ju de facto inne i målområdet med sitt högra ben och tar kontakt med målvakten när benet dras åt vänster i samband med att dragningen avslutas.
Sen förstår jag att du som enögd hemmasupporter vill se ett annat scenario men jag är rätt säker på att det även finns andra lulesupportrar som är lite förvånade över den uteblivna videobedömningen.
+ 4
Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
Realisten: "Allvarligt talat... Tycker du som ENDA MÄNNISKA I VÄRLDEN..., att Omarks mål borde ha underkänts?????"
Nej, vi är minst två!
Nej, vi är minst två!
+ 8
Sv: A proposito de nada
ME88x: Min poäng är att man kanske ska tänka lite på vad man skriver på klubbens egna sidor för spelare och andra läser säkert kommentarer.. Inte kul komma som ny o vissa fans dissar en direkt. Om jag byter jobb vill jag inte bli utskrattad o få höra att jag är kass såfort jag kliver in genom dörren
+ 15
