· + 3
Inlägg: 2872084
Svarskommentarer
Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
mattiask:
Håller helt med.
Omarks mål är godkänt i min värd.
SAIKs mål mot oss där SAIKaren drar med sig källgrens klubba är också mål i min värld
1-1 målet igår var jag tveksam om, men hade samma hänt åt andra hållet hade jag hållt med om att luleåspelaren hade knuffat in ev brynäsare i ward.
Det är vad jag tycker skall vara mål, sen har vi ju en regelbok att förhålla oss till och den gäller ju oavsett vad supportrar tycker.
Håller helt med.
Omarks mål är godkänt i min värd.
SAIKs mål mot oss där SAIKaren drar med sig källgrens klubba är också mål i min värld
1-1 målet igår var jag tveksam om, men hade samma hänt åt andra hållet hade jag hållt med om att luleåspelaren hade knuffat in ev brynäsare i ward.
Det är vad jag tycker skall vara mål, sen har vi ju en regelbok att förhålla oss till och den gäller ju oavsett vad supportrar tycker.
+ 2
Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
mattiask:
"Men om man pratar utifrån ett supporterskap (vilket i sak är oväsentligt) så kan det ju knappast finnas en enda supporter som inte vill att detta ska bli mål - oavsett vem/vilka som gör målet.
Ska man ta bort denna typen av mål så skulle man ju döda hockeyn totalt."
med den synen så närmar vi oss bedömningarna som är regel i amerikansk fotboll
Smäll på en relativt stillastående målvakt.
Tar ju hårt på Källberg, trots att Omark är en lätt hockeylirare (liten tuva stjälper ofta stort lass)
"Men om man pratar utifrån ett supporterskap (vilket i sak är oväsentligt) så kan det ju knappast finnas en enda supporter som inte vill att detta ska bli mål - oavsett vem/vilka som gör målet.
Ska man ta bort denna typen av mål så skulle man ju döda hockeyn totalt."
med den synen så närmar vi oss bedömningarna som är regel i amerikansk fotboll
Smäll på en relativt stillastående målvakt.
Tar ju hårt på Källberg, trots att Omark är en lätt hockeylirare (liten tuva stjälper ofta stort lass)
Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
mattiask: Mål i min bok med. Han säljer sig direkt på Omarks gubbfint och ska försöka kompensera genom att kasta sig in i situationen igen. Hade blivit fly förbannad om det underkänts som luleåit. Det är inte domaren som varit dålig denna finalserie
+ 1
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Nu har jag svårt att se att just detta målet skulle vara reglelvidrigt, men tex Skellefteås mål som blir bortdömt ser jag tydliga riktlinjer till regleboken.
Men om man pratar utifrån ett supporterskap (vilket i sak är oväsentligt) så kan det ju knappast finnas en enda supporter som inte vill att detta ska bli mål - oavsett vem/vilka som gör målet.
Ska man ta bort denna typen av mål så skulle man ju döda hockeyn totalt.
För mig är det ett solklart mål - utan diskussion.
Sen vad regleboken säger är en annan sak - där är jag inte påläst så passar på den. ;)