· + 4
Inlägg: 2880047
Svarskommentarer
Sv: Silly Season 2025-26
Brynäsgubbe: ” Fast... Varför ska Brynäs ge Källgren ett så enormt kontrakt till den grad att man har bundna händer kring vilken målvakt som ska få mest speltid?
Målvakter borde man ge ett år innan de har bevisat sig, i DET HÄR laget med det HÄR spelsystemet, med de HÄR backarna och försvarsspel. Tidigare meriter, som i Källgrens fall inte var många, borde inte vara avgörande för att få så stor lön.
Hade Källgren fått ett år hade vi kunnat bygga nästa års lag runt Persson istället.”
Lycka till att få någon spelare signad med tidigare meriter under dom premisserna säger jag bara… Finns inte en etablerad spelare som skulle signa med Brynäs med dom kraven. Mycket konstigt ska man höra…
Målvakter borde man ge ett år innan de har bevisat sig, i DET HÄR laget med det HÄR spelsystemet, med de HÄR backarna och försvarsspel. Tidigare meriter, som i Källgrens fall inte var många, borde inte vara avgörande för att få så stor lön.
Hade Källgren fått ett år hade vi kunnat bygga nästa års lag runt Persson istället.”
Lycka till att få någon spelare signad med tidigare meriter under dom premisserna säger jag bara… Finns inte en etablerad spelare som skulle signa med Brynäs med dom kraven. Mycket konstigt ska man höra…
+ 17
Sv: Silly Season 2025-26
Brynäsgubbe: Men om vi värvar Clara, då är ju inte Källgren-kontraktet problemet. Vi vet nu att Källgren kanske inte håller den nivån vi önskat, inte säsong 1 i alla fall. Väljer vi då att chansa på ett lite osäkert kort som Clara, då har Alcén i min mening spelat sina kort jävligt riskfyllt.
Jag tror att man kanske behöver lasta lite mer pengar på målvaktssidan än man egentligen vill nu.
Jag tror att man kanske behöver lasta lite mer pengar på målvaktssidan än man egentligen vill nu.
+ 4
Sv: Silly Season 2025-26
Brynäsgubbe: Brynäs var nykomlingar och ville ha in en etablerad målvakt. Och gjorde vad som krävdes för att få det. Sen kanske man valde fel etablerad målvakt, men principiellt gjorde man det enda rätta, vilket alla här inne skrev under på inför 24/24.
Det som är lite udda var snarare att Brynäs bara skrev 1 år med Ludvig Persson. Normalt sett skriver man flerårskontrakt med killar i den åldern, som Leksand gjorde med Hellsten (snarlik bakgrund, hade dock varit i Leksand innan…).
Med ett flerårskontrakt hade man kunna tagit höjd för en Persson-succé, precis som man gjorde med några andra av succéspelarna.
Det som är lite udda var snarare att Brynäs bara skrev 1 år med Ludvig Persson. Normalt sett skriver man flerårskontrakt med killar i den åldern, som Leksand gjorde med Hellsten (snarlik bakgrund, hade dock varit i Leksand innan…).
Med ett flerårskontrakt hade man kunna tagit höjd för en Persson-succé, precis som man gjorde med några andra av succéspelarna.
+ 4
Sv: Silly Season 2025-26
·
Brynäsgubbe: Om man till SHL värvar en NHL-meriterad målvakt i sina bästa år har man nog inget annat val än att lasta på en hel del pengar och om den målvakten vill ha ett längre kontrakt kommer man bli tvingad till det också. Det är helt klart spelarens marknad i det läget.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Lyssnat på podden med Victor Johansson, tycker detta är en oerhört smart värvning av Alcén. Perfekt sjundeback och som lär få spela mycket. Stor potentiell uppsida. Spelskicklig. Annan profil än Dahlqvist och Raftheim. Kommer ... | Läs mer
+ 11
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Målvakter borde man ge ett år innan de har bevisat sig, i DET HÄR laget med det HÄR spelsystemet, med de HÄR backarna och försvarsspel. Tidigare meriter, som i Källgrens fall inte var många, borde inte vara avgörande för att få så stor lön.
Hade Källgren fått ett år hade vi kunnat bygga nästa års lag runt Persson istället.
Nu är vi fast med Källgren och förmodligen Clara, kan vara det sämsta ingångsläget på många år och ett av seriens svagaste par, sett till den gångna säsongen.