· + 1
Inlägg: 2880074
Svarskommentarer
Sv: Silly Season 2025-26
xxx BIF xxx: Det verkar som att man har principen att man låter den nya klubben presentera först innan man tackar av.
Har väl varit så på flera spelare de senaste åren iaf.
Denna debatt har varit något år nu tror jag.
Har väl varit så på flera spelare de senaste åren iaf.
Denna debatt har varit något år nu tror jag.
Sv: Silly Season 2025-26
xxx BIF xxx: "men iom man presenterade vad Charlie gjort/presterar i Brynäs så kanske man borde göra det för alla som lämnar?"
Kan detta ha att göra med att Ludde lämnar för att kontraktet går ut? D'Astous hade ju fortfarande kontrakt när han lämnade (1 år kvar på det). Känns som att man kanske vill "förklara" mer när en spelare med kontrakt lämnar även om det så är till NHL.
Eller så läser vi in oss i det för mycket. Båda fick ju mer eller mindre lika mycket (lite) text. 3-4 rader rätt torftig text. Inte så att D'Astous fick någon novell skriven om sig heller. Skiljer liksom 97 tecken och 22 ord mellan texterna.
Båda texterna känns hur det än är rätt hastigt skrivna i.a.f. Som att man var tvungen att få ut något för att andra lagen (Tampa & Växjö) redan lagt ut.
Kan detta ha att göra med att Ludde lämnar för att kontraktet går ut? D'Astous hade ju fortfarande kontrakt när han lämnade (1 år kvar på det). Känns som att man kanske vill "förklara" mer när en spelare med kontrakt lämnar även om det så är till NHL.
Eller så läser vi in oss i det för mycket. Båda fick ju mer eller mindre lika mycket (lite) text. 3-4 rader rätt torftig text. Inte så att D'Astous fick någon novell skriven om sig heller. Skiljer liksom 97 tecken och 22 ord mellan texterna.
Båda texterna känns hur det än är rätt hastigt skrivna i.a.f. Som att man var tvungen att få ut något för att andra lagen (Tampa & Växjö) redan lagt ut.
+ 2
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Jag förstår ditt argument,
men iom man presenterade vad Charlie gjort/presterar i Brynäs så kanske man borde göra det för alla som lämnar?
Både Charlie och Persson drog för de får en bättre chans/lön på annat håll.
Är väl ingen skillnad i det. Mer än är Charlie troligen, det var ju inte säkert, ger lite nhl-inkomst.
Så det ser ju lite ut som man var på god terms med att Charlie drog,
men inte Persson.
Tycker det är viktigare att ”kritisera” än om huruvida Brynäs eller Växjö var först ut med sin information som drog igång många.
Ffa när höken redan varit först med nyheten.