Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Senast: Förlust mot HV71
När det kommer till bedömningar av spelare är det väl 50/50 om det är bra eller dåliga analyser. De (en av dem) dömde ju ut Bobby helt förra säsongen och han pudlade ordentligt sen. Ingen prestige i det från deras sida. Sen har de folk som är väldigt fokuserade på bara en sak (EK mot DIF och deras träningar t.ex.) och det tror jag de gör bra. Även om ingen av oss är intresserade av det direkt.
Det man däremot ska vara försiktig med är deras artiklar som ibland verkar vara skrivna helt utan att faktagranska. Jag har flertalet gånger själv rättat dem gällande olika saker (inte bara Brynäs). Vet inte om det är rent slarv eller AI ibland.