Inlägg: 2919474
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Huge: Om du ser till statistiken så finns det anledning till oro.
Men jag förstår ju att du har problem med varseblivningen vad gäller BIF. Du kan googla om ordet varseblivning är för svår för dig.
Men jag förstår ju att du har problem med varseblivningen vad gäller BIF. Du kan googla om ordet varseblivning är för svår för dig.
Sv: A proposito de nada
Huge: Visst, så kan du välja att se det. Vi får väl se vem som har rätt.
De Haan var det ju tur att han struntade i, verkar ju vara sjukt dålig och med fel inställning i Rögle...
De Haan var det ju tur att han struntade i, verkar ju vara sjukt dålig och med fel inställning i Rögle...
+ 1
Sv: A proposito de nada
Huge: Jag har för mig att JA sa att det ska in en back till. Men senare när man inte hittade en så ändrade man säg till OM.
Han sökte back hela augusti och september.
Sen gick man väl bet på tror det var Rafferty, har för mig att det sagts så i någon podd.
Sen har han säkert hoppats på Soda.
Men nu sket det sig tillsammans med de andra, och då står han med röva bar.
Han sökte back hela augusti och september.
Sen gick man väl bet på tror det var Rafferty, har för mig att det sagts så i någon podd.
Sen har han säkert hoppats på Soda.
Men nu sket det sig tillsammans med de andra, och då står han med röva bar.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Huge: Det är väl dock Alcens jobb att hitta en back som passar? Vad tyder på att tex Rafferty inte passat in i Brynäs?
+ 2
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Nja, det är nog snarare du och alla andra kinkiga och otåliga gnällkärringar som har glömt vad Alcen också har sagt: vi tar in en ny back OM vi hittar någon som passar.
Selektivt lyssnande kallas det visst, rätt så vanligt hos framförallt barn...