Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Senast: Förlust mot HV71
Att Hugo Blixt kommer undan med 2 matcher kan bara bero på att det är en DIF-spelare."
Nä, dom där konspirationsteorierna om DN känns enbart fåniga och tjatiga.
Skillnaden i strafflängd här är nog fullt logisk, om man tänker efter en aning.
Det handlar om "intentionen" hos resp syndare, Blixt och Joel.
Blixts intention är att komma åt en spelare. I tumultet råkar en domare få sig en liten vinge, där Blixt knappast haft för avsikt att träffa domaren i fråga.
Joel däremot, har initalt för avsikt att fösa undan en domare för att på så sätt kunna komma åt en motspelare.
Att det mao skiljer sig i strafflängd här, borde man kunna inse med lite objektiv ögon.
Sen kan man alltid diskutera om det ska vara 3 matchers skillnad mellan straffen, men det är isf en smaksak och en annan fråga.