Inlägg: 2932512
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Huge: Man kan inte vara nöjd med Bellows även om han gör en del saker bra i spelet. Han är värvad för att vara en poängspelare av rang.
Det blir lite som att använda en persisk matta att torka av skorna på.
Det blir lite som att använda en persisk matta att torka av skorna på.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Laget blir inte bättre i sig av att skeppa Bellows.
Laget blir bättre om man tar IN någon som lyckas bättre.
Men att ta in någon är ett rent lotteri - har det tyvärr visat sig - och kommer troligen kräva en anpassningsperiod. Eller finns det spelare tillgängliga som är säkra kort?
Problemet just nu är inte Bellows.
Problemet just nu är backarna - vi saknar en kropp, vi saknar uppspelsförmåga och förmåga i offensiv zon/blå linje från backar.
Dessutom litar inte laget fullt ut på målvakterna.
Skit i Bellows. Där ligger inte problemet.
Laget blir bättre om man tar IN någon som lyckas bättre.
Men att ta in någon är ett rent lotteri - har det tyvärr visat sig - och kommer troligen kräva en anpassningsperiod. Eller finns det spelare tillgängliga som är säkra kort?
Problemet just nu är inte Bellows.
Problemet just nu är backarna - vi saknar en kropp, vi saknar uppspelsförmåga och förmåga i offensiv zon/blå linje från backar.
Dessutom litar inte laget fullt ut på målvakterna.
Skit i Bellows. Där ligger inte problemet.
+ 19
Bra saker som sannolikt är EN faktor som gör att han fortfarande har tränarnas förtroende.
Kristo och Caporusso bidrog väl inte med vare sig poängproduktion eller med det som Bellows ändå gör i övrigt, så att jämställa Bellows prestation hittills med Kristos och Caporussos tycker jag är lite felaktig.