· · + 9
Inlägg: 2934383
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Lemp: "Att hävda att man måste ha full insyn för att få yttra sig i frågan, som du gör, är bara löjeväckande."
Nä, det är bara du som isf har en löjeväckande märklig läsförståelse.
Jag hävdar bara att det är korkat och och seriöst att påstå att Alcen har gjort fel eller inte agerat öht i försöken att värva spetsbacken, innan man ens vet vilka spelare han varit intresserad av, vilka spelare som velat komma hit osv osv.
Ungefär lika korkat som att du skäller ut och bestraffar din tonårsson son när han berusad kommit hem en kväll med poliseskort.
Innan du ens vet varför han är berusad av nånting.
Eller som när Peja påstår att Alcen slarvade bort Viktor Persson.
Innan han ens vet vad Viktor själv haft för planer eller varför Alcen isf och ev tackade nej.
Att Persson på ett tidigt stadium gjorde klart med Växjö kan ju tyda på att han fick ett mer lukrativt bud därifrån, oavsett hur mkt Alcen än gjorde för att behålla honom.
Typ...
Nä, det är bara du som isf har en löjeväckande märklig läsförståelse.
Jag hävdar bara att det är korkat och och seriöst att påstå att Alcen har gjort fel eller inte agerat öht i försöken att värva spetsbacken, innan man ens vet vilka spelare han varit intresserad av, vilka spelare som velat komma hit osv osv.
Ungefär lika korkat som att du skäller ut och bestraffar din tonårsson son när han berusad kommit hem en kväll med poliseskort.
Innan du ens vet varför han är berusad av nånting.
Eller som när Peja påstår att Alcen slarvade bort Viktor Persson.
Innan han ens vet vad Viktor själv haft för planer eller varför Alcen isf och ev tackade nej.
Att Persson på ett tidigt stadium gjorde klart med Växjö kan ju tyda på att han fick ett mer lukrativt bud därifrån, oavsett hur mkt Alcen än gjorde för att behålla honom.
Typ...
+ 1
Sv: A proposito de nada
·
Lemp: Har inte ofta samsyn som Huge men, han säger väl inte att
” Att hävda att man måste ha full insyn för att få yttra sig i frågan, som du gör, är bara löjeväckande.”
Det han säger är väl att han tror att en person med full insyn vet mer i frågan, än en person utan insyn, och för de efter det klargörandet litar mer på personen med insyn
Pragmatisk hållning men med sina fläckar
Dock, vilket är poängen.. han förbjuder ingen att yttta sig , han väljer bara att lita ner på de med dokumenterade insikter
” Att hävda att man måste ha full insyn för att få yttra sig i frågan, som du gör, är bara löjeväckande.”
Det han säger är väl att han tror att en person med full insyn vet mer i frågan, än en person utan insyn, och för de efter det klargörandet litar mer på personen med insyn
Pragmatisk hållning men med sina fläckar
Dock, vilket är poängen.. han förbjuder ingen att yttta sig , han väljer bara att lita ner på de med dokumenterade insikter
+ 5
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Att hävda att man måste ha full insyn för att få yttra sig i frågan, som du gör, är bara löjeväckande.