· + 18
Inlägg: 2935244
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Luddf: ” Sasse fick ju tag i Alcén senare idag och la till några rader på dagens intervju med Silfverberg.
Alcén: Vi kikar naturligtvis hela tiden på spelarmarknaden, och om vi behöver förstärka. Skulle det visa sig att de(Djoos och Andersson) blir borta en tid, behöver vi se över hur vi ska agera.”
Alltså, herregud. Den mannen måste bort, nu! Han gör inte sitt jobb kort och gott och agerar för föreningens bästa. Är Andersson och Djoos borta båda veckans matcher så lär vi ligga på kvalplats innan veckan är slut.
Alcén: Vi kikar naturligtvis hela tiden på spelarmarknaden, och om vi behöver förstärka. Skulle det visa sig att de(Djoos och Andersson) blir borta en tid, behöver vi se över hur vi ska agera.”
Alltså, herregud. Den mannen måste bort, nu! Han gör inte sitt jobb kort och gott och agerar för föreningens bästa. Är Andersson och Djoos borta båda veckans matcher så lär vi ligga på kvalplats innan veckan är slut.
+ 7
Sv: A proposito de nada
Luddf: Jag orkar inte leta på mitt inlägg från tidigare i höstas, men vad var det jag sade? EXAKT det här skrev jag redan då, vi visste ju att Alcen skulle göra exakt såhär.
I juni är det "Absolut, det ska in en back innan truppen är komplett", i augusti "Det ska in en back, ja", i september "Ja, det vore ju bra med en back", i oktober "Ska vi ha in någon är det ju en back, men vi får se", i november "Om någon back blir skadad måste vi se över om vi ska agera".
Ursäkta, men det här retar mig något så fruktansvärt.
Han sitter och låtsas som att han aldrig någonsin har sagt att han ska ha in en back, som att vi supportrar är helt dumma i huvudet och inte hört vad han sagt tidigare. Jag fattar att saker faller igenom, men var den (VÄLBETALDA) chef du faktiskt är anställd för och ERKÄNN att det har skitit sig då!
"Ja, fasiken, det är inte bra det här, vi skulle haft en back till på plats redan, vi har varit nära men det har fallit igenom i sista sekund varenda gång vi har varit nära, det är fruktansvärt irriterande och jag tar ansvar för det, men jag och mitt team jobbar dag och natt för att lösa det här.". SÅ. Problemet löst! Då framstår du som en vettig ledare istället för någon som gömmer sig som en fegis.
I juni är det "Absolut, det ska in en back innan truppen är komplett", i augusti "Det ska in en back, ja", i september "Ja, det vore ju bra med en back", i oktober "Ska vi ha in någon är det ju en back, men vi får se", i november "Om någon back blir skadad måste vi se över om vi ska agera".
Ursäkta, men det här retar mig något så fruktansvärt.
Han sitter och låtsas som att han aldrig någonsin har sagt att han ska ha in en back, som att vi supportrar är helt dumma i huvudet och inte hört vad han sagt tidigare. Jag fattar att saker faller igenom, men var den (VÄLBETALDA) chef du faktiskt är anställd för och ERKÄNN att det har skitit sig då!
"Ja, fasiken, det är inte bra det här, vi skulle haft en back till på plats redan, vi har varit nära men det har fallit igenom i sista sekund varenda gång vi har varit nära, det är fruktansvärt irriterande och jag tar ansvar för det, men jag och mitt team jobbar dag och natt för att lösa det här.". SÅ. Problemet löst! Då framstår du som en vettig ledare istället för någon som gömmer sig som en fegis.
+ 20
Sv: A proposito de nada
Luddf:Han vägrar agera nu för det är ju likställt med att han gjort fel. Samma jvla uttalande som vanligt
+ 3
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 16
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Alcén: Vi kikar naturligtvis hela tiden på spelarmarknaden, och om vi behöver förstärka. Skulle det visa sig att de(Djoos och Andersson) blir borta en tid, behöver vi se över hur vi ska agera.
Kan ju börja agera med backen som skulle kommit i augusti och sen leta en till ersättare om någon blir borta en längre tid.