· + 5
Inlägg: 2941597
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Gavve: Nej, jag säger inte att Rögle är bättre i PP generellt men det räcker tydligen mot Brynäs.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Gavve: Såklart, samtidigt kör Brynäs stenhårt på det som på pappret måste vara SHL:s bästa PP-formation. Målen kommer trilla in oavsett.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Gavve:
Spelar ingen roll att jämföra PP siffror då allt handlar om att BIF har sämst BP siffor dvs ALLA gör mål mot BIF i PP.
Att coacherna efter 22 matcher exklusive CHL inte lyckats få fason på varken defensiv el BP är ett klart tecken på att de inte har vad som krävs för att coacha på SHL nivå.
Spelar ingen roll att jämföra PP siffror då allt handlar om att BIF har sämst BP siffor dvs ALLA gör mål mot BIF i PP.
Att coacherna efter 22 matcher exklusive CHL inte lyckats få fason på varken defensiv el BP är ett klart tecken på att de inte har vad som krävs för att coacha på SHL nivå.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Att Brynäs kommer att "tappa i stort sett alla tongivande spelare inom 1-2 år eftersom nästan alla kommer att ha lagt av då" var väl en extrem överdrift men var kanske inte meningen att ta bokstavligt. För all för all del ... | Läs mer
+ 15
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Brynäs ligger liksom sexa i PP denna säsong på 26.53%. Rögle ligger 10a på 22.22%.
Brynäs har statistiskt sett ett bra PP denna säsong. Och Rögle har ett sämre. Då känns det ju dumt att sträva efter att vi ska ha ett PP "som Rögle" tycker jag.
Edit: Jag säger inte att vi inte kan bli bättre. Bara att vi kanske inte ska jämföra med sämre lag där.