Brynäs IF

magr: Veini Vehviläinen hade värvats året innan (21/22) och stod den säsongen 45 matcher (90.8%). Fick förlängt inför 22/23 då han hade gjort det väldigt bra.

Det hade nog blivit rätt livat om Alcén INTE förlängt med honom då. Att han misslyckades totalt 22/23 hade nog ingen kunnat förutse. 85.4% och 4.45 i GAA på 5 matcher innan han lämnade.

Om vi tittar lite på tidslinjen:
21/22 (när Alcén kom in som SC): Veini värvades in..
22/23: Veini fick förlängt och det funkade inte. Man tog även in Lindbäck som då fick förstespaden istället. Vi åkte ur.
23/24: Lindbäck fick förlängt (många var kritiska mot det).
24/25: Källgren gjorde det inte bra sett över hela säsongen. Åkte på en skada tidigt som kan (notera kan) ha påverkat. I och med att han var grym innan skadan uppstod. Ludde var dock ännu bättre.
25/26: Delia behöver jag knappast säga något om. Totalt misslyckande.

Så när vi ser det så här har Alcén alltså värvat dessa tilltänkta förstemålvakter:
Veini (både värvning och förlängning), Lindbäck (förlängningen, Veini var ju kvar när han värvades in först), Källgren och Delia. Där Veini och Källgren gjort det bra (periodvis, säger inte att de var perfekta) medan Lindbäck var rätt dålig i SHL och fick privata problem i HA och Delia har misslyckats helt.

Sen är det så klart upp till var och en att avgöra vad "misslyckats" betyder. Finns säkert de som tycker att Veini var dålig i Brynäs (säsongen 21/22) också då han inte var högt upp i MV-ligan, det lägger jag ingen personlig värdering i. Jag listar bara vad som hänt och vilka förstemålvakter Alcén värvat eller förlängt med sen han kom in.