+ 5
Inlägg: 2947003
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Fofi : Skulle gladeligen lägga 250-300k på en prime Tollefsen eller Frögren.
Sv: A proposito de nada
·
Fofi : offensiven vinner matcher, Defensiven vinner mästerskap.
Tar gärna Häggs defensiv som är bra för 250-300k i månaden när Brynäs gått 33 miljoner plus. Särskilt hans fysiska spel också.
Problemet är ju inte Hägg som värvades som en Defensiv general, troligtvis mest p g a Bertilssons frånvaro. Det är väl snarare att man värvade Kempny-Witkowski-Norlinder som ersättare till Söderström-D’astous-Lindstein. 3 backar som var bra på uppspel och spelet med puck över lag. Där har du felen i spelartypsskillnad som gör att Häggs enorma lön svider i ögonen på vissa.
Tillägg: hoppas Norlinder börjar spela mer som han gör i CHL i SHL. För i CHL tar han för sig i spelet med puck och gör åkningar genom mittzon.
Tar gärna Häggs defensiv som är bra för 250-300k i månaden när Brynäs gått 33 miljoner plus. Särskilt hans fysiska spel också.
Problemet är ju inte Hägg som värvades som en Defensiv general, troligtvis mest p g a Bertilssons frånvaro. Det är väl snarare att man värvade Kempny-Witkowski-Norlinder som ersättare till Söderström-D’astous-Lindstein. 3 backar som var bra på uppspel och spelet med puck över lag. Där har du felen i spelartypsskillnad som gör att Häggs enorma lön svider i ögonen på vissa.
Tillägg: hoppas Norlinder börjar spela mer som han gör i CHL i SHL. För i CHL tar han för sig i spelet med puck och gör åkningar genom mittzon.
+ 7
Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
+ 9
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Tror att ingen direkt ogillar Hägg. Men ska man betala 250-300k+++ för en kille som ska täcka skott och tacklas? Nej. Vi vill ha produktion för den pengen. Bara att titta på våra producerande backar och deras löner nu.
Det är som att motivera en gammal dam på 69 år att köpa en Purosangue bara för att det är en ”bekväm” familjebil.