Inlägg: 2952888
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
mattias - 74: På vilket sätt är Härenstam klappkass? Tycker han visar kunskap och engagemang , oavsett sport han kommenterar. Att han älskar att rabbla moderföreningar när TV-pucken går mot avgörande är ett bevis på hans kärlek till sporten.
Vill gärna veta (från en nyanserad skribent som du då Mattias) varför han är klappkass(och vilka är så mycket bättre som kommentatorer)?
Vill gärna veta (från en nyanserad skribent som du då Mattias) varför han är klappkass(och vilka är så mycket bättre som kommentatorer)?
+ 1
Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Härenstam har trots att han inte är den bästa, det absolut bästa referatet i J-VM -12 ihop med Micke Renberg.
Man kan tycka att det är mycket, men det är ärligt och äkta glädje. Ingen spelad känsla.
Man kan tycka att det är mycket, men det är ärligt och äkta glädje. Ingen spelad känsla.
+ 1
Härenstam är klappkass. Edlund är lite väl dramatisk ibland men kunnig, Lena har blivit bättre också tycker jag
Olden är överlägsen 1a om du frågar mig.