· + 2
Inlägg: 2952908
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
havre: Det är alltså TV4:s fel att du fulstreamar? Volvos fel att jag snor bilar?
+ 3
Sv: A proposito de nada
havre: TV4 har köpt rättigheterna till SHL och har därmed rätt att göra som de vill med dessa rättigheter. De som inte har rätt att sända är de olagliga alternativen som utnyttjar och tjänar pengar på TV4s material. Klubbarna är dessutom helt beroende av tv-avtalet så som supporter är det väldigt girigt att inte bidra. Det känns som att du bara försöker rättfärdiga nåt som är uppenbart fel.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Peja: Koblar och Bakke Olsen skrev NHL-kontrakt innan deadline. Tungt tapp för LHC.
Härligt att ät ägg fortsätter att tappa sina bästa poängspelare. Förhoppningsvis åker skiten ur ligan kommande säsong för att aldrig komma tillbaka.
Härligt att ät ägg fortsätter att tappa sina bästa poängspelare. Förhoppningsvis åker skiten ur ligan kommande säsong för att aldrig komma tillbaka.
+ 17
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Generellt sett väljer folk det bekvämaste alternativet. Pris är såklart en faktor men det är inte det primära. Det är inte att folk inte vill betala. De vill välja vad de betalar för. Tex som folk här inne som kanske bara vill se sitt egna lag. Eller bara bortamatcher. Eller utan kommentatorer etc. Då hade tv4 haft ett bättre erbjudande. En stor anledning till IPtv är också att många är intresserade av fler sporter men måste ha 4 olika streamingtjänster för att se på alla. Även om priset var samma för alla 4 som IPTV så hade folk ofta valt IPTV bara för det är smidigare att ha allt på ett ställe.
Summa summarum. Rättighetsinnehavarna ska sluta lipa över förlorad intäkt för dom har bara sig själva att skylla. De kan tjäna lika mycket pengar om de gav folk något de vill betala för.