1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 752913 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2954509

Sv: A proposito de nada
Farsang: Tror du inte Brynäs förväntade sig att Häggs passningsspel skulle var bättre än Mikko Kuparinens?

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: nja tveksamt där faktiskt. Tror Brynäs insåg (som vi alla gjorde efter förra säsongen) att vi inte hade tillräckligt defensiva fysiska backar för att ro SM guldet i hamn. I detta fallet tror jag faktiskt att man lastade en rejäl summa pengar för en back som verkligen kan klara av defensiven och inte riskera saker i onödan. (Vilket förklarar hans spel).

+att Hägg aldrig matchats ihop med en annan ”defensiv back” tyder ju på att det måste finnas en annan back som kan sköta uppspelen.

Så i detta fallet tror jag faktiskt inte man ens spanade på hans passnings spel. Sen kanske dem är lite besvikna. Men faktum är ju att allt annat som dem (troligtvis) ville ha ut av han gör han ju kanon.