Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
”Den alltid så omdiskuterade Hägg var en gigant utan puck igår. Tycker fortfarande han är ganska omständig med pucken, men han besitter en enorm pondus och är stenhård kring linjerna vilket väger upp det lilla drället med råge.”
Men dräller verkligen Hägg mer än andra spelare så han står ut mer än andra så extremt mycket som han får skäll för?
Det mesta han gör är ju helt klart genomtänkta puck ut osv.
Minns ju bullan-brynäs-hockey. Fan jag blev hånad i fika-rummet för att Brynäs hade försvarfovus o dumpade ut pucken och hoppades på kontringar.
Det är inget konstigt. Motståndarna måste vända ut och börja om och Brynäs kan strukturera om och flytta fram försvaret för nästa våg eller iaf strukturera om och ställa upp kontrollerat vid icing och hoppas vinna puck där.
Tänk om Häggs alla lägga ut pass hade varit i egen zon pass när det är yta höns där. Vilka chanser det hade kunnat skapat i onödan.
Jag gav exemplet igår som jättetydligt påvisar hur utspel fungerar allt för ofta i brynäs.
Det var i övertid, silver, larsson å kinnvall på isen.
Kimmvall står i höjd med Clara på sidan med röglespelare som går emot honom, då åker silver in från ett håll och larsson från det andra så vingar på linje kinnvall, röglespelare och larsson/silverberg. Hade röglespelaren stött mer aggresivt på kinnvall hade han haft noll raka passningsvägar, utan kunde som bäst valla en passning. Har backarna inga passningsvägar och/eller den som får en passning i egen zon från backarna får en motståndare på sig så skapar vi vår egen virrigpannaaituation på isen. Det är ju det som händer, och var också varför kinnvall i en intervju kokade i en pausintervju för att det inte fanns passningsvägar (och då är han offensiv)
Tycker det oftast är ansvarsfullt spelat av hägg att lyfta ut puck, och jag tror inte många som gnäller på hägg ser detta.
”Alltid svårt att beröra saker som man inte riktigt har belägg för men jag tror helt ärligt att Hägg är en sån spelare som gör att motståndare ibland väljer att dumpa istället för att ta in pucken under kontroll pga risken att bli överkörd. Den typen av psykologiskt övertag ska man nog inte underskatta.”
Det är en aspekt han gör jävligt bra, lägg sedan på den energitömning en tacklad spelare får (och kan tvingas åka rakt på byte) och den puckkontrolltapp en tackling ger, osv osv
Han var en mur igår i mittzon och han hindrade Rögle att komma in i vår försvarszon - där de allt som oftast skapade långa tryck.
Som sagt, hägg är en riktigt bra spelare som vi måste ha kvar till nästan det pris han begär - han har absolut stärkt sina aktier och jag vill fan se honom i en dif-tröja tackla sönder rödin, trivingo, sliver eller någon annan brynäsare. DET hade jag betalat dyrt för att undvika och ha trumfen på min hand.
Han är en defensiv spektsklippa i svensk hockey.