· + 6
Inlägg: 2959008
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
· 
·
bänknötarn:
Regelverket är ett skämt i SHL och även om domarna såklart dömer efter det är det just regelverket som måste ses över
Är ju pinsamt många gånger när man ex åker ut för ett råka peta på en motståndares klubba och åker ut för hakning.
Hoppas man skärper till regelverket snarast, det har ballat ur totalt och alla lag blir drabbade av det.
Jag är dock väldigt förvånad att ingen spelare eller tränare ifrågasätter det bedrövliga regelverk vi har i svensk hockey.
Snart kommer nog någon att tröttna på det och tar bladet från munnen.
Regelverket är ett skämt i SHL och även om domarna såklart dömer efter det är det just regelverket som måste ses över
Är ju pinsamt många gånger när man ex åker ut för ett råka peta på en motståndares klubba och åker ut för hakning.
Hoppas man skärper till regelverket snarast, det har ballat ur totalt och alla lag blir drabbade av det.
Jag är dock väldigt förvånad att ingen spelare eller tränare ifrågasätter det bedrövliga regelverk vi har i svensk hockey.
Snart kommer nog någon att tröttna på det och tar bladet från munnen.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Tror vi ska lägga fokus på vårat egna huvudlösa spel på offensiva blå innan straffen, horribelt spel!
+ 1
Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Skriv något positivt ibland. Varför så stressad? De fattas spelare i varje lag. Vet att vi saknar mest toppspelare men de finns tex en spetsback på väg o säkert mer vi inte vet om. Jag kommer hålla på Brynäs oavsett lag de ställer upp med.
+ 8
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Det har de säkert. Men det finns väldigt mycket i regelboken om interference, hakningar och holdings som de väljer att blunda för. I denna match dessutom ett par trippingar.
Det man vänder sig emot är inkonsekvensen. Ibland letar de med förstoringsglas, ibland har de förlagt glasögonen.