1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 754505 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2959008

Sv: A proposito de nada
Peja: "Rätt säker på att domarna har stöd i regelboken när de dömer straff där."

Det har de säkert. Men det finns väldigt mycket i regelboken om interference, hakningar och holdings som de väljer att blunda för. I denna match dessutom ett par trippingar.

Det man vänder sig emot är inkonsekvensen. Ibland letar de med förstoringsglas, ibland har de förlagt glasögonen.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
bänknötarn:

Regelverket är ett skämt i SHL och även om domarna såklart dömer efter det är det just regelverket som måste ses över

Är ju pinsamt många gånger när man ex åker ut för ett råka peta på en motståndares klubba och åker ut för hakning.

Hoppas man skärper till regelverket snarast, det har ballat ur totalt och alla lag blir drabbade av det.

Jag är dock väldigt förvånad att ingen spelare eller tränare ifrågasätter det bedrövliga regelverk vi har i svensk hockey.

Snart kommer nog någon att tröttna på det och tar bladet från munnen.

Sv: A proposito de nada
Tror vi ska lägga fokus på vårat egna huvudlösa spel på offensiva blå innan straffen, horribelt spel!