· + 5
Inlägg: 2959565
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
xFafx:
Håller med. Ofta dom coachar fel tekare. Även fast Vesel är den som centrar i 4e så kan väl för helvete Scott ta tekningarna?? Men icke....
Sen håller jag med om att Öla är en dålig tekare. Dock har han varit bättre att teka i år.
En som jag faktiskt trodde skulle dominera tek statistiken och vinna den i hela shl är bäckis. Men jag tycker han förlorar mycket avgörande tek även han. Och Larsson är för ojämn.
Var tider de när vi hade Granis, Enterfeldt och Hansen som tekade. Då var man minsann inte orolig.
Var längesen Brynäs hade en ruskigt vass tekare.
Håller med. Ofta dom coachar fel tekare. Även fast Vesel är den som centrar i 4e så kan väl för helvete Scott ta tekningarna?? Men icke....
Sen håller jag med om att Öla är en dålig tekare. Dock har han varit bättre att teka i år.
En som jag faktiskt trodde skulle dominera tek statistiken och vinna den i hela shl är bäckis. Men jag tycker han förlorar mycket avgörande tek även han. Och Larsson är för ojämn.
Var tider de när vi hade Granis, Enterfeldt och Hansen som tekade. Då var man minsann inte orolig.
Var längesen Brynäs hade en ruskigt vass tekare.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Skriv något positivt ibland. Varför så stressad? De fattas spelare i varje lag. Vet att vi saknar mest toppspelare men de finns tex en spetsback på väg o säkert mer vi inte vet om. Jag kommer hålla på Brynäs oavsett lag de ställer upp med.
+ 8
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Som idag, förlängning och vi har en spelare utvisad, en avgörande matchsituation och coacherna skickar in vår svagaste tekare. Förlorat tek. Sen vann vi ändå, men jag begriper inte varför vi inte toppar tek i sådana lägen?
Var en liknande situation härom matchen, vi fick numerärt överläge med två minuter kvar av andra perioden. Ett mål då kunde bli avgörande för matchbilden i tredje. In med Linus, förlorat tek, och sen återtar vi inte kontrollen på pucken nått mer den perioden.