1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759356 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2959565

Sv: A proposito de nada
försäker sova men ligger och funderar på varför Brynäs coaher ofta väljer att sätta Linus Öhlund som tekare i avgörande situationer. Missförstå mig rätt, jag gillar Linus Öhlund och tycker han tillför mycket till laget, men tekningar är verkligen inte hans starka sida.

Som idag, förlängning och vi har en spelare utvisad, en avgörande matchsituation och coacherna skickar in vår svagaste tekare. Förlorat tek. Sen vann vi ändå, men jag begriper inte varför vi inte toppar tek i sådana lägen?

Var en liknande situation härom matchen, vi fick numerärt överläge med två minuter kvar av andra perioden. Ett mål då kunde bli avgörande för matchbilden i tredje. In med Linus, förlorat tek, och sen återtar vi inte kontrollen på pucken nått mer den perioden.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
xFafx:
Håller med. Ofta dom coachar fel tekare. Även fast Vesel är den som centrar i 4e så kan väl för helvete Scott ta tekningarna?? Men icke....

Sen håller jag med om att Öla är en dålig tekare. Dock har han varit bättre att teka i år.

En som jag faktiskt trodde skulle dominera tek statistiken och vinna den i hela shl är bäckis. Men jag tycker han förlorar mycket avgörande tek även han. Och Larsson är för ojämn.

Var tider de när vi hade Granis, Enterfeldt och Hansen som tekade. Då var man minsann inte orolig.

Var längesen Brynäs hade en ruskigt vass tekare.