· + 1
Inlägg: 2960754
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Sur torsk efter en bra genomförd bortamatch mot tufft motstånd.
Larsson bränner friläge till 2-2 och minst 1 pinne.
Små marginaler.
Hoppas att Aagard klarade sig utan allvarlig skada efter Kinnvalls enormt fula ”överfall”.
3-4 matchers avstängning? 🤣
Larsson bränner friläge till 2-2 och minst 1 pinne.
Små marginaler.
Hoppas att Aagard klarade sig utan allvarlig skada efter Kinnvalls enormt fula ”överfall”.
3-4 matchers avstängning? 🤣
+ 11
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ” Det är klart att backsidan präglas av vilka de består av. Så är det i alla lag.” Ja, backsidan präglas såklart av vilka backar man värvar? Det är inte så att backbesättningen man har nu bara ”råkade” hända.
+ 1
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Klart det blir hönsgård när Alcén samlar vattenspridare på hög. Skellefteå hade också legat på undre halvan med den här backsidan. Varför förlängde de inte med Witkowski som ju är sååå bra och sååå viktig för alla lagen han spelar i?
+ 1
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
”Med Andersson borta är Hägg, Witkowski, Bertilsson och Kempný 4/6 backar, säger sig självt att det inte håller någonstans.”
Det är klart att backsidan präglas av vilka de består av. Så är det i alla lag.
Men betänk också att oftast innan backsidan går bort sig har forwardarna redan gjort det.
Och det är forwards som skall göra mål.
Då duger inte 0-2 mål framåt. Gör man 0 mål framåt så har forwards gått bort sig en hel match!
Så att BARA skylla allt på enskilda backar är extremt snedvinklat.
Jag kan köpa det om hönsgården varit tydligt när pucken är nedanför egna teckningscirklarna medan backskott och passningsspelet för motståndarna ovanför dessa är obefintligt - och bara de defensiva backarna har problem - men det är allt för oftast en stor jävla hönsgård i hela egna zonen hos alla spelare.