1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755036 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2961007

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag förstår hur du resonerar, men just därför landar jag i motsatt slutsats.
När samma problem uppstår över tid, med olika spelare och olika lagbyggen, då är det svårt att se det som något annat än ett tränar..och systemproblem.

Special teams är i första hand en ledarfråga. Det handlar om struktur, tydliga roller, tajming, justeringar och om att kunna bryta mönster när det inte fungerar. När BP rasar redan förra säsongen, fortsätter in i slutspelet och sedan lever vidare in i en ny säsong ..då kan man inte längre skylla på enskilda spelare eller specifika värvningar.

Problemet är snarare att Brynäs boxplay inte bara varit dåligt i perioder, utan konsekvent svagt både denna säsong och stora delar av förra. När ett moment aldrig riktigt fungerar, oavsett form, motstånd eller spelare på isen, då pekar det i första hand på hur BP är organiserat och coachat.

Därför tycker jag inte att det räcker att konstatera att “man kan få ut mer”.. det är ju exakt det som är tränarnas uppgift. Och när det inte sker, trots lång tid och upprepade försök, då måste man våga ställa frågan om ledarskapet runt special teams är rätt eller inte.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
parks: Tror på en fin vår för Brynäs, laget de ställer på isen är det bästa dom haft på många år. Med spelare som Källgren, Clara, Lindblom, Silfverberg, Larsson, Rödin, Kinnvall, Bertilsson och inte minst Bäckis ser våren mycket ljus ut. Det kan bli hur bra som helst det handlar bara om viljan. Finns viljan och kämpaglöden så går allt. Låt oss nu i detta forum tro på laget och stötta dem till nya framgångar, det är så lite som skiljer.

Sv: A proposito de nada
parks: "Problemet är snarare att Brynäs boxplay inte bara varit dåligt i perioder, utan konsekvent svagt både denna säsong och stora delar av förra"

Fast Brynäs BP var ju bra stora delar av förra säsongen också (notera också, säger inte emot dig)? Vi var liksom etta i BP första 47(!) matcherna (83.52% hade vi då). Från det gick vi till 52.63% sista 5 i grundserien och har varit urusla sedan dess. Det är ju inte så att vi var bra en liten stund liksom. Utan från 1a matchen till 1a mars var vi bäst i BP i hela ligan. Sen blev vi toksämst. Vissa verkar ha glömt hur bra vi faktiskt var i BP i nästan hela grundserien.

Sen tror jag vi säger samma saker gällande tränaren/ledningen faktiskt. Det du citerar gällande "man kan få ut mer" var alltså från det inlägget jag svarade på och inte mina ord. Jag argumenterade lite emot det. Jag tänker alltså att det är något annat bakom än att det (bara) är spelarna på isen jag också. För om samma spelare som är bra i BP helt plötsligt blir dåliga så kan man inte bara säga att det är spelarnas fel. Därav att jag inte är helt övertygad om att spelskickligare backar hade löst BP-problemet (det hade så klart gjort laget spelskickligare i andra spelformer).

Jag har liksom själv svårt att se varför spelare som var bra plötsligt blir dåliga om det inte är så att något ändras i sättet att spela. Okej om det liksom går från 83 till 80% eller 75% till och med. Men nu blev det liksom sån extrem försämring att jag inte bara ser det som att spelarna plötsligt blev sämre. Sen vill jag själv inte peka på VAD som kan vara orsaken (det är därför jag frågar). Men det borde ju tränaren eller special teams tränaren/tränarna ha svar på. Det är ju trots allt de som får betalt för att hantera frågan. Och kan de inte hantera det på snart en hel säsong (vid omgång 48 förra säsongen gick det som sagt utför) så borde de ju ersättas.

Sv: A proposito de nada
parks: Det är inte helt olika spelare som spelade BP ifjol som nu, särskilt inte om man ser att problemet främst ligger hos forwards som inte hinner med att sätta press.

Sv: A proposito de nada
parks:
Alltså gällande PK så vill jag så gärna se det absolut mest uppenbara som anledningen till vårt horribla PP, och det stavas Bertil.
Har inte nagelfarit ämnet, men havererade inte PK I och med hans skada i fjol?
Har det inte blivit bättre i och med hans återkomst.
Du har nog svar på det Gavve...

Eller ser jag bara det jag vill se?