1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 761009 inlägg · 7967 ämnen

2976781 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Är du från Hedemora😎

Sv: A proposito de nada
Peja: Pusslet kring backsidan blir minst sagt intressant framöver. Om man väljer att behålla både Hägg och Bertil (vilket känns troligt) är utrymmet begränsat. Antar att man kommer förlänga med båda och rikta in sig på Carlsson, Söderström och Boqvist – i hopp om att landa minst en av dem. Och skulle man få in två förslker man hitta en lösning med Norlinder, förutsatt att Djoos inte väljer att lägga av. Alternativt gå in i säsongen med samtliga och sen flytta någon om det blir ohållbart.

Oavsett hur det faller ut behöver backsidan bli mer skridskostark. Och endast ett nytt namn, oavsett kvalité, är nog inte tillräckligt om ambitionen är att man ska vara ett topplag.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med om att skridskostark backsida behövs!

Sv: A proposito de nada
havre: Vet inte. Men verkar vara det nu i alla fall.

Sv: A proposito de nada
havre: Hägg och Bäckis i veckans lag
Larsson bubblare

Sv: A proposito de nada
Gavve: Träffade hans pappa igår o han sa ingenting om de tyvärr

Sv: A proposito de nada
Jocke7:
Hans veckans lag brukar väl inte vara plus-låst?

Sv: A proposito de nada
Bäckis med i Sannys veckans lag:

"Den gångna veckan var Bäckströms bästa för säsongen. Mot Djurgården i torsdags var Bäckström stundtals dominant. Han stod för den ena fina framspelningen efter den andra. Om det inte varit för Magnus Hellbergs fina målvaktsspel hade Bäckström säkerligen kunnat stå noterad för fem assist i den matchen. Nu stannade det vid ett par assist mot Stockholmarna och ytterligare en mot HV71 i lördags."

Hägg också med.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Fw-sidan behöver byggas om de kommande säsongerna. Mer speed.

Sv: A proposito de nada
Peja: För er som har mer koll på allt som händer "over there". Finns det någon chans att en sån som Adam Boqvist tittar hemåt också?

Ser att han bara har 19 matcher denna säsong och 1 poäng. Kontraktet går ju ut efter denna säsong och det känns väl inte som en spelare som är jätteeftertraktad heller. Han är ju bara 1 år äldre än Söderström och det skulle väl också vara ett bra namn att bygga något med över tid.

Sen är det säkert bara önsketänkande och inte alls realistiskt. Det är därför jag frågar.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Du har rätt, men förhoppningen är ju att Söderström ska ersätta Söderström. Då återstår ”bara” D’Astous. Om man kollar på befintliga backar, så kan man nog få ut mer av Norlinder och definitivt Djoos den vackra dagen han kommer tillbaka, men samtidigt kanske man inte kan förvänta sig att Kinnvall fortsätter leverera storstilat i offensiv väg.

Jag tror rent allmänt att Brynäs behöver ha en skridskostark backsida för att kompensera för att man har ganska många långsamma forwards. Det blir lätt stabbigt och stillastående om man inte får rörelse från backarna, men det är delvis ett mindset. Nu på slutet har Hägg och även andra börjat röra sig mer i anfallszonen och det har gett utdelning både individuellt och för laget.

Tror det som alla hoppas på är att få tillbaka Carlsson och Söderström, då är ju saken löst.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Ja, Elon Musks löneförhandling var ett tydligt exempel på hur det inte bör gå till.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Nej, visst är det så. Men man kan tycka att det samvetsmässigt måste kännas extra viktigt och att risken skulle vara mindre än om man hade något random mångmiljardsföretag som ägare med en massa investmentbanker bakom.

Men skillnad på hur saker borde vara och hur de är, såklart.

(och med det sagt så tror jag såklart inte Alcen sitter och lastar på en massa pengar till Bertilsson för att de är polare, men jag vet också vis av erfarenhet att det inte är jättelätt att vara chef för sådana man har vänskapsrelationer med och har känt i tjugo år)

Sv: A proposito de nada
aplusb: Jo, vi får hoppas att chef / anställd relationen inte dunklas av andra relationer. Att det är en medlemsägd förening är ingen garant för god genomlysning.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Vi har ju några välbetalda herrar och dam som borde kunna lösa den problematiken. Annars är nog ett personalskifte på plats.

Sv: A proposito de nada
DNo: Funderar… känns som vi är väldigt låsta i att vi ska hitta två backar som motsvarar Söderström och Dastous. Men det är väl i princip en omöjlighet. Kanske lättare att hitta ett lite annat spel än att försöka hitta tillbaka till exakt samma spel som förra säsongen!

Finns många vägar till framgång

Sv: A proposito de nada
Gavve: Vi behöver förstärka med 2 offensiva klassbackar. Men jag skulle önska att vi har kvar både Hägg och Bertilsson till rätt peng. Vi behöver 8 backar, vi måste räkna med skador.
Vi kan dessutom spela spelare i form.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Bertilsson har ju historiskt inte varit den som tagit bäst hand om sig själv och sin kropp om vi säger så, mycket skador som är på grund av det. Man kan väl dock tänka sig att det har blivit bättre med åldern och att han blev pappa, så det är ju tänkbart att man kanske inte ska se skadehistoriken på honom som ett svar på hur det skulle se ut kommande säsonger.
Senaste säsongerna - Bortsett från korsbandet som är oflyt och kan drabba vem som helst (men som såklart är någon som teoretiskt kan påverka långsiktigt) - så har han ju varit rätt hel.

Personligen tycker jag man ska krita på med honom, skriv ett år billigt, låt honom avsluta i Brynäs - Men med en lön som reflekterar att det rör sig om tredje backpar eller kanske till och med sjunde. Då har man en spelare som man kan lyfta upp var som helst i kedjehierakin vid skador och som är van att lira 20+ minuter.

Men det är inte självklart. Det är en "damned if you do, damned if you don't" - Folk kommer bli förbannade oavsett.

Sv: A proposito de nada
Silfver: 100% enig. Som kulturbärare betyder Bertilsson oerhört mycket. Men titta på hans skadehistorik och hans ålder. Det går ju inte att ge honom ett kontrakt för att han är en "skön typ" heller. Hade det inte stått Bertilsson på ryggen hade folk varit mycket mer skeptiska till en förlängning där skulle jag tro. Hur många säsonger har han varit hel i sin karriär? Det är nog inte jättemånga sett till hur länge han spelat (bara min känsla, jag kan ha helt fel).

Sen kan man jämföra honom med Hägg som är 4 år yngre också. Vi har inte plats för båda (min åsikt) och då väljer jag Hägg alla dagar i veckan sett till skadehistorik och ålder. Att ge Bertilsson ett nytt kontrakt nu tycker jag skulle vara hål i huvudet sett till hur vår övriga backsida ser ut. Sen tycker jag Hägg steppat upp mycket senaste tiden (offensivt också). Vilket kan vara för att han blir van att spela med den här utrustningen (han får ju inte spela med den han vill enligt Expressen) samt att han blir mer bekväm på stor is också. Likt Bellows var det en lång startsträcka.

Detta skulle vara de backar som är klara för nästa år om Bertil skulle få förlängt:
Bertil - Kinnvall
Djoos - Axel
Norlinder

Med Hägg istället för Bertil tycker jag den ser mycket bättre ut redan där (Hägg behöver gå ned en del i lön dock). Sen in med 2 backar av hög klass så har vi en rätt bra backsida (förutsatt att Djoos kommer tillbaka över huvud taget). Sen har väl inte Norlinder varit "bra" men han har samtidigt inte gjort mycket fel. Helt klart en back jag ser skulle göra det bra längre ned i hierarkin över tid (han är ju bara 25 år också).

Sv: A proposito de nada
Silfver: Det är ju upp till Alcén att ta reda på, vilket jag tar för givet att han faktiskt gör innan han skriver något. Ta reda på vad andra klubbar är villiga att betala, ta in i beaktan att han inte vill flytta på sig, ge ett rimligt bud en bit under vad andra vill pröjsa och framförallt - Var villig att säga "Tack men nej tack" om det inte löser sig.

Så enkelt borde det ju vara... Frågan är om det går till exakt så med en sådan spelare och sportchef. Men någonstans måste man ju lita på att det skulle uppdagas om man som sportchef inte sköter sådant här by the book, det är trots allt en medlemsägd förening.

Sv: A proposito de nada
Gavve: "BP är ett SÅ mycket större problem/sorgebarn och även om HV är nästan lika dåliga (64.65% mot 66.28%) så är det ju så sjukt usla siffror att det måste vara något slags bottenrekord."

Jag tittade så långt tillbaka som det finns siffror på SHLs hemsida, det är säsongen 2006/2007 - Brynäs nuvarande 64,65% är sopsist, därefter HVs 66,28. Modo 23/24 är tredje sämst efter det på 66,35, den kan vi ju i teorin kliva om - Men just nu tyder väl inget på det.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Bra fråga, vad är marknadsvärdet på en 35-årig skadebenägen back om man bortser från namnet?
Som kulturbärare ovärderlig, som spelare not so much.

Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912: Ser fram emot pressmeddelandet där Alcén får upprepa "En av Europas bästa backar" fyra gånger...

Misstolka mig rätt, jag älskar Bertilsson, men någonstans är det ju business också. Självklart ska vi förlänga med honom, men det måste vara till marknadsvärde.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Tycker det var ett bra recept. Det jag saknar dock är en bra strategi för hur laget skall kompensera för att de ledande, äldre spelarna tappar mer och mer av fart och poängskörd. Tror man kan räkna bort 10-15% jämfört med den här säsongen och då räcker det inte med att föryngra forwardssidan.
Tror man behöver få en par säkra namn till en förstalina (t.ex. Curry och Järnkrok) och ett par unga talanger (ex vis Träff + energispelare till fjärdelinan). Om det innebär att JA måste jobba på att lösa AJF kontrakt så är det en kostnad vi får ta, framförallt om LP skulle vilja stanna ett år till.

Sv: A proposito de nada
lapad: Det skulle nog göra en hel del supportrar glada. Många tjatar ju fortfarande om hur synd det var att Brynäs släppte honom.

Om han kommer tillbaka får de ju då som de vill. Win win va? ;)

Sv: A proposito de nada
Gavve: Det skulle inte förvåna mig om Alcén tar honom tillbaks...

Sv: A proposito de nada
Peja: Gillade Simon Robertsson

Sv: A proposito de nada
Scerban: Finns det något konkret med Herman Träff eller är det bara att många är sugna på honom?

Sv: A proposito de nada
Thellen: Tanken var nog att han och Åhman skulle dela på uppgiften. Expressen skrev i.a.f. så när de gick ut med nyheten om att han kommer lämna efter säsongen.

Men Ludde har inte alls varit bra denna säsong och ligger långt efter Åhmans prestation vilket gör att Ludde fått stå tillbaka.

Ludde har en vinstprocent på 46.67%.
Åhman ligger på 69.57%.

Ludde ligger på plats 17 av 18 i MV-ligan (av de som stått 40% eller mer) på 88.29%.
Åhman ligger sexa på 90.23%.
Bara Lehtinen ligger efter Ludde i år.

Ludde var överjäkligt bra förra säsongen. Ska bli intressant att se om han kommer upp i högre nivå nästa säsong eller om det var en sån där magisk engångs-säsong där precis allt fungerade för honom. Växjö har ju honom på 2 år och det ska bli intressant att se om han bjuds ut till andra klubbar redan inför nästa säsong då han inte alls nått upp i nivå. Han ska ju (enligt Expressen) inte ha en särskilt hög lön heller (120 – 149.999 kr/mån) vilket gör att andra klubbar säkert kan chansa lite.

Sv: A proposito de nada
Bob: Om Träff kommer och Bäckström fortsätter måste man väl nästan prova dem ihop? En ung målfarlig rightare känns perfekt till Bäckis.

Sv: A proposito de nada
Bytte inte Ludvig Persson lag för att han ville stå mera?

Ser ut som han kommer stå mindre i år.. Samt att han nu är 2a målis

Sv: A proposito de nada
Peja: Det skulle vara intressant att få följa med Alcén på jobbet och se ut det fungerar att jobba som sportchef. Tas det ens kontakt med spelare som inte läggs fram på bordet av agenter till exempel? Hur ofta avfärdas han direkt redan vid första kontakt med agent?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Några till forwards med korta motiveringar:

Nils Åman. Skrivit om honom tidigare. Hade varit en bra stommespelare.

Oskar Lang. Snabb, erfaren men inte gammal, bra i boxplay. Kanske är i behov av en nytändning.

Patrick Curry. Kvick center med häxpipa till skott. Hade varit spännande om Järnkrok inte återvänder.

Jan Jenik. Mer av en power-center med rätt bra spelsinne. 25 år men får inte chansen i NHL. Samma sak där, endast aktuell om Järnkrok inte återvänder.

Gabriel Seger. Gävlekille i bra ålder, har alltid varit allround och ansvarstagande. Men finns speeden för SHL?

Isaac Ratcliffe. Tidigare stortalang som har en negativ trend i karriären. 26 bast, powerforward, känd för att vara relativt rörlig och skicklig för sin storlek. Skulle kunna vara något om man vill fortsätta ha ett fysiskt lag men en lite mindre fysisk backsida. En av många som förmodligen kommer att falla in under ”veterakkvoten” till nästa säsong vilket gör det mycket svårare för honom att fortsätta få kontrakt där.

Sv: A proposito de nada
Det här känns som ett realistiskt lag sett till nyförvärv. Känns dock dyrt.. (kanske tvek på om vi kan behålla Pettersson, men oj vad bra det vore..)

Juel

Carlsson Norlinder/Djoos
Hägg Andersson
Bertilsson Kinnvall

Bellows Järnkrok Träff
Pettersson Bäckström Trivigno
Silfverberg Larsson Rödin
Fjällby Ölund Lindblom

Sv: A proposito de nada
Scerban: Ja vi bör vara ganska nöjda ändå med mycket. Det som stör är målvaktssidan, den tunna backsidan fram till Bertilsson kom tillbaka och Box play. Alla dessa grejer hade ju med relativt enkla medel kunna förbättras markant. Det stör ju att vi ligger åtta TROTS dessa uppenbara brister.
Topp sex hade vi ju haft om det visats lite handlingskraft från Alcén.
Men visst, plats åtta är väl inte så illa trots allt.

Sv: A proposito de nada
Berge: Exakt detta. Om man för två och ett halvt år sedan fått höra att vi vid denna tid skulle vara på åttonde plats i SHL tror jag de flesta skulle vara jättenöjda. Det är det faktum att vi hade en sådan otrolig säsong ifjol som gjort att det blivit sånt missnöje nu, vilket kan tyckas bakvänt med tanke på att detta är vårt "andra svåra år". Sedan finns förstås flera saker man kan vara missnöjd över i år men att börja skrika på att sparka hit och dit tycker jag personligen känns bedrövligt med tanke på alla miserabla år vi hade med sparkade tränare. Det har varit en strulig säsong men vi är på gång och lite arbetsro borde vi kunna ge föreningen.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: 175cm Diaco är ju en chansning, han känns som gjord för att spela i en toppkedja med PP osv. Finns plats för honom i den rollen i Brynäs?
Lucas Wernblom skulle kanske med sin Grit passa bra i en fjärdekedja i Brynäs.
Wilmer Skoog säger mig ingenting
Träff verkar aktuell och kan ju vara en bra chansning
Henriksson gillar jag
Alex Nylander är klass förstås
Davis Gustavsson skulle vara intressant att se med sin storlek
Järnkrok, ja tack.

Sen Jakob Crespin i kassen tillsammans med någon erfaren.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag sticker kanske ut hakan lite här men jag tycker inte att PP-spelet är SÅ dåligt som alla vill få det att låta som denna säsong.

Trots bättre backar förra säsongen (och ett finallag) hade vi sämre PP då (sett till procent).
21.54% förra säsongen och i år har vi 22.58% så här långt. PP-spelet har ju i.a.f. alltså förbättrats något.

BP-spelet förstår jag däremot att många kritiserar (så även jag). MV-spelet också. Men PP-spelet är väl verkligen inte så dåligt som vissa vill få det att låta? Vissa får det att låta som att vi ligger på Luleås (15.84%) eller Leksands (12.5%) nivåer. Nu ligger vi ju till och med före FBK (som vissa hyllar något enormt). Rögle har vi bakom oss också och de ligger ju trea.

Sen är det klart att man vill få ut mer. Det vill man väl alltid. Men PP-spelet är verkligen inte ett så stort problem som vissa får det att låta. Vi är typ ett mittenlag där denna säsong. Jag skulle nog till och med gå så långt att påstå att Brynäs inte legat nämnvärt mycket högre upp i tabellen denna säsong även om de varit bättre i PP (bara PP).

BP är ett SÅ mycket större problem/sorgebarn och även om HV är nästan lika dåliga (64.65% mot 66.28%) så är det ju så sjukt usla siffror att det måste vara något slags bottenrekord. Och den som ansvarar för den delen (jag vet inte vem som är ansvarig för vad själv, därför ropar inte jag några namn) borde ju fått stöttning eller ersatts rakt av redan inför denna säsong när man såg hur det såg ut i slutspelet.

Sen säger jag verkligen inte att PP-spelet varit perfekt. Men fokuset bör ju 100% ligga på att förbättra BP-spelet (pratar special teams nu) till nästa säsong framför att förbättra PP om man ska vara med och slåss om några guld i framtiden. Luleå ligger liksom före oss trots mycket sämre PP. Och Rögle ligger långt före oss trots att de också har sämre PP än oss. Skillnaden är att de båda har mycket bättre BP än oss (framförallt Rögle på ca 83%).

Sv: A proposito de nada
Receptet för framgång kommande säsong anser jag främst vara fyra delar:
1. Ny målvaktssida. Beprövat och stabilt.
2. Nya assisterande. Nivån på specialteams är under aldrig kritik. Vi vinner endast matcher pga Gällstedts stabila grundspel, dags för något nytt där.
3. Spelskickligare backsida. Ersätt spelare som Kempny och Witkowski m.fl. med spelare som klarar av att spela Gällstedts snabba spel bakifrån.
4. Föryngra forwardsidan. Vår etablerade forwardsida kommer tjäna mer på att värva yngre ”Lucas Pettersson-profiler” än meriterade ”Kempny-profiler”.

Inte scoutat varken back- eller målvaktssidan, men några no brainers borde vara Filip Larsson, Soda och Lucas Carlsson.
Pratar vi forwards vore samtliga av följande bra komplement till nuvarande:
Herman Träff
Karl Henriksson
Lukas Wernblom
George Diaco
Wilmer Skoog
Alexander Nylander
David Gustavsson
(Järnkrok)

Fyll gärna på med både spelare och tankar kring ovanstående.

Sv: A proposito de nada
Gavve: "Då kan man ju fråga sig varför alla som är så kritiska mot dem (här inne och på andra ställen) inte gör det på medlemsmötena. Där har de ju all möjlighet i världen att kritisera (eller i.a.f. ifrågasätta) Alcéns arbete t.ex. Och jag menar så klart inte du här utan pratar i allmänhet."

Jag har ifrågasatt både rekryteringar (bl.a Dackell) och blev rejält sågad med motivering: "Dackell är en legend och vi är övertygade att han kommer göra ett fantastiskt arbete". Alla vet om hur det har gått... Därefter valde jag att inte delta i fler medlemsmöten (i dagens Sverige får man inte vara "negativ"). Jag är ganska less på att polarna håller varandra om ryggen, Gavve. Jag har sponsrat laget i flera år och haft reklam på sargen, älskar Brynäs och har alltid ställt upp för föreningen. Vi har även bidragit till bygget av dom nya träningslokaler i början av 2000-talet.
Jag personligen har aldrig tyckt att sparka tränarna är en lösning. Däremot anser jag att varken Molin, Gällstedt eller Masken har gjort ett bra arbete denna säsong
Vem kan skylla på vem? Tränartrion är gamla kompisar och vill jobba ihop (med all respekt) men även där måste det finnas en gräns. De flesta av oss med normal syn har insett att PP och BP inte fungerar. Vem tycker du man ska klandra för uteblivna förändringar i spelet?

Sv: A proposito de nada
Peja: Brynäs borde se över om Fjällby kan byta adress kommande säsong. In med Träff och Järnkrok, kanske en sån som Scott Pooley istället för Fjällby. Kalmars poängback samt carlsson.

Sen lasta allt på ny målvakt

Sv: A proposito de nada
lapad: "det är faktiskt "ingen" (bl.a. journalister, se GD) som har ifrågasatt dom."

Då kan man ju fråga sig varför alla som är så kritiska mot dem (här inne och på andra ställen) inte gör det på medlemsmötena. Där har de ju all möjlighet i världen att kritisera (eller i.a.f. ifrågasätta) Alcéns arbete t.ex. Och jag menar så klart inte du här utan pratar i allmänhet.

Min bild är att de som skriker högst efter förändringar kanske inte alla gånger är de som verkligen förmedlar det de tycker till de som faktiskt kan göra någon skillnad (Brynäs själva alltså). Och med det menar jag inte ett argt mejl som någon skriver till sportchefen i ren frustration efter en förlust när de är på lyset där de hotar hans familj (som skett i HV alltså).

Sen tycker jag fortfarande att GD varit alldeles för okritiska, tro inget annat. Men att hela tiden förvänta sig att andra ska ställa de obekväma frågorna håller inte heller. Vill man veta något kan man ju fråga det själv också.

"Om jag gör fel på mitt jobb gång på gång utan att se till att något förändras, tror du att jag får behålla mitt arbete?"
Litet sidospår men har man någon gång jobbat i en region eller en kommun skulle man nog direkt svara JA på den frågan. ;) Fattar dock poängen och håller med, tro inget annat.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: "Jag är bara lite avundsjuk på de klubbar som är handlingskraftiga snabbt och som är öppna med att de ställer krav.
Som Brynäs PP, va fan liksom, känslan blir liksom att polarna håller varandra om ryggen. Det är tveksamt om det kommer att räcka med att nöta detta PP system för att det skall bli bättre. Det krävs förändring.
Kontinuitet är annars ledordet, det vill man ju se men det får inte bli viktigare än hur det ser ut på isen."

Exakt! Och vem behöver agera när polarna håller varandra om ryggen? Vem behöver se till att en ändring sker?

Sv: A proposito de nada
lapad: Nja jag söker inte beröm och uppskattning, det är ingenting jag har tänkt på i alla fall. Men visst, alla vill ju vara omtyckta.

Jag är generellt ganska emot tränarbyten om det inte kommer en kanontränare in faktiskt. Att sparka Gälla och byta till typ Ove eller juniortränaren hade jag sett som meningslöst.

Jag är bara lite avundsjuk på de klubbar som är handlingskraftiga snabbt och som är öppna med att de ställer krav.
Som Brynäs PP, va fan liksom, känslan blir liksom att polarna håller varandra om ryggen. Det är tveksamt om det kommer att räcka med att nöta detta PP system för att det skall bli bättre. Det krävs förändring.
Kontinuitet är annars ledordet, det vill man ju se men det får inte bli viktigare än hur det ser ut på isen.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Jag brukar gilla dina inlägg men just här känns det som du söker efter beröm och uppskattning från både dom som anser att tränarna borde bytas ut och tvärtom.
Om jag gör fel på mitt jobb gång på gång utan att se till att något förändras, tror du att jag får behålla mitt arbete? Det är precis det som är skilnad när det gäller att exempelvis driva ett eget vinstdrivande företag och arbeta i en förening.
Brynäs specialteams har varit dåliga sedan fjolårets slutspel och större ändringar har ej skett. Visst, Bertilsson har kommit in och där har man sett skillnaden men han spelar alldeles för lite i BP med tanken på statistiken.
Jag säger heller inte att man bara ska sparka tränarna men det är faktiskt "ingen" (bl.a. journalister, se GD) som har ifrågasatt dom. Man kanske behöver gå mera rakt på sak och ställa frågor som exempelvis: "Vem ansvarar för BP?, vem ansvarar för PP, varför har man inte gjort något åt specialteams spelet mm."

Ha en trevlig kväll

Sv: A proposito de nada
Astral : Visst gör han det. Samtidigt är han väldigt skadebenägen så ur en risk och kostnadsynpunkt är det värt det givet att det kan krävas en extra lön till en ersättare? Kan vara så att JA räknar med att Berra är en spelare för ett tredje backpar och där kan någon de lovande juniorerna ersätta honom, givet att hans lön hålls nere. Men jag håller med Jugge om att vi måste börja generationsväxlingen någonstans och Bäckis och Bertil är väl de två första kandidaterna (om man bortser ifrån transatlanterna).

Sv: A proposito de nada
Astral : Alcen kommer ge bästa polaren Berra 3 nya år 300K, säkra källor.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag tycker inte att det är en bra idé av Brynäs att sparka tränaren i detta läge, inte alls.
Däremot skulle jag vilja se någon form av handlingskraft, helst förr, redan i början på serien. Till och med innan serien startade, för en fulltalig backsida borde vi gått in i serien med.
Jag efterlyser någonting som visar att de det inte är acceptabelt att Brynäs som finallag från förra säsongen och med guld i sikte denna säsongen havererar totalt.
Varför har ingenting gjorts åt boxplay? Ingen som kan hjälpa till att styra upp det har dykt upp, varken i båset eller på isen.
Sen målvaktsfrågan, samma sak där, ett haveri rakt igenom utan att ledningen agerat.
Det är för mycket saft och bullar som de brukar säga.

Sv: A proposito de nada
Berge: Jag tror ärligt talat de flesta (nej, inte alla) inte är helt missnöjda om vi skulle ta oss till topp 6.

Det jag däremot tror de flesta känner frustration över är ju att ingenting händer med framförallt boxplay-spelet. Det var uruselt redan förra säsongen (i slutspelet) och ändå har man inte gjort nånting för att förbättra det denna säsong. Och nu har vi spelat 39 matcher (i grundserien) och det är fortfarande lika dåligt och det finns ingenting som pekar på att det kommer bli bättre. Som att man bara gett upp.

Det kan jag förstå att folk är frustrerade över vare sig vi tar oss till topp 6, play-in eller om det blir ingemansland.

Sv: A proposito de nada
Jag tror verkligen vi behöver sätta årets säsong i perspektiv.

För 2 år sen spelade vi i Allsvenskan. När vi åkte ur SHL kunde vi fan inte vinna hockeymatcher.

Sen blev allt bara på räls. Förra säsongen var helt galen. Det som Brynäs gjorde då har aldrig hänt förr och kommer aldrig hända igen.

Tror de flesta här inne hade varit glad om vi inför återkomsten i SHL hade blivit lovad två säsonger i rad med slutspel. Nu är det inte klart att vi hamnar där i år men faktum är att vi fortfarande har en hyfsad chans på topp 6.

2976781 · »