1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755257 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2961789

Sv: A proposito de nada
mattiask: Tror ärligt talat att Alcen och tränarna vet bättre än nån härinne vad som behövs i ex backväg i ett visst läge av säsongen.

Witkowski värvades nog framförallt som en behövlig förstärkning i ett läge där Djoos sannolikt redan var borträknad för resten av säsongen och Berras comeback var ett osäkert kort.
Då passade Alcen ändå på att säkra upp med W som har både fysik och spelsinne, om inte i klass med Soda och D’Astous. Så W ska mao inte betraktas som en panikersättare för den spelskickliga/konstruktiva back man sökt efter utan mer som en breddning av numerären, inte minst inför ett slutspel som vi hoppas på att få uppleva.

Svårigheter för våra forwards att få puckar i fart från backarna går ju heller inte att skylla på enbart backar pga deras ev sämre spelsinne, som du verkar göra.
Det är nog lite mer komplicerat än så.
Dels så har motståndarna blivit bättre på att läsa oss plus att forwards också måste göra sitt jobb för att bli spelbara för backarnas uppspel.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är här vi börjar närma oss varandra. Vi vet/antar att Alcén förstår vad han behöver, men vi vet också att han inte lyckades få ihop det laget.

Utan Witkowski hade vi inte ens en full backuppsättning, nog fan är det en bra värvning under förutsättningarna. Det förändrar inte att det var en värvning i panik. Om det är en ersättare för den spelskickliga backen eller inte är en ointressant diskussion enligt mig, den spelskickliga backen lyser oavsett fortfarande med sin frånvaro.

Anledningen till att forwards har det tyngre i år har säkert flera bottnar. Vi har definitivt förändrat spelartyperna på backsidan vilket med stor sannolikhet påverkat lagets möjlighet att bygga anfall. Hur menar du att forwards inte jobbar för att bli spelbara på samma sätt som förra säsongen? Jag har inte detaljstuderat uppspelen så du får gärna ge mig nya perspektiv.