Inlägg: 2966601
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
mk: Det andra skall han ta tio gånger av tio. Skytten skall inte ha någon lucka alls från den vinkeln. Strax NEDANFÖR tekningspunkt OCH dessutom rightare med klubban utåt. Den får man inte släppa oavsett hur mycket eller lite man än ser.
Pajumiemis mål är en jävla pärla, går att rädda men det blir inte ofta på dem. Mål som Hanzels räddar i alla fall andra lags målvakter ibland.
Pajumiemis mål är en jävla pärla, går att rädda men det blir inte ofta på dem. Mål som Hanzels räddar i alla fall andra lags målvakter ibland.
+ 3
Sv: A proposito de nada
mk: Jag rycker att 2a målet såg väl enkelt ut och att han borde tagit det. Det bygger också på från förra matchen, då det vad jag anser var en ännu tydligare tavla.
Jag har höga krav och ofta blir dessa "tavlor" avgörande. Jag förstår att de händer från och till men det ska vara undantag och inte som nu, något man kan räkna med.
Jag har höga krav och ofta blir dessa "tavlor" avgörande. Jag förstår att de händer från och till men det ska vara undantag och inte som nu, något man kan räkna med.
+ 1
Vilket mål är en tavla?
Kollade nyss, kan inte se någon.
Så förklara gärna vilket mål han absolut skulle tagit.
Bara för att motståndarna gör mål så är det inte en tavla..
Då är ju Kopackas oxå en tavla. Skjuter ju "igenom" målisen. Eller?