Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Jag är dock tämligen övertygad om att om vi tar kedjan Silver-Larsson-Bellows.
Ifjol så hade Silfver och Larsson väldigt ofta, väldigt långa anfall i offensiv zon.
Detta helt enkelt för att backarna var spelskickligare i uppspelsfasen, men även att de är bättre än nuvarande backar runt offensiv blå.
Så för att ta en spelare som Silfver som exempel. Många spyr galla över att han ser trött/seg etc ut. Men går det ens jämföra med ifjol när han var i offensiv zon mer än i defensiv?
Enligt min mening har vi helt enkelt för få backar som har sin absoluta styrka i spelet med puck OCH som då oftast är på isen samtidigt som våra leading lines.
(Bara ta Dastous och Soda som exempel).
Många av våra backar är bra med spelet med puck. Men inte över hela isen, hela tiden så att säga. Soda och Dastous var ju aldrig dåliga med puck, även om de kunde stå för någon dålig aktion här och var.