1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759400 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2972353

Sv: A proposito de nada
Är Brynäs det enda laget i SHL som inte har en heltidsanställd målvsktstränare?
Samma sak med analytiker, vilket bör innebära statistik osv.
Vi har Hansson som jobbar som målvaktstränare för herr, dam och juniorer samt är analytiker.
Allt känns som ett haveri där faktiskt om vi tänker att analytiker borde vara med att analysera nyförvärv och även detaljer i spelet. Att målvaktsspelet är ett haveri behöver jag inte ens nämna.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: "Samma sak med analytiker"

En snabb koll visar att Brynäs inte är unika med att folk har flera roller.

Örebros analytiker är t.ex. MV-tränare för J20 och J18 också.
Leksands analytiker jobbar även som scout (hör väl lite ihop).
HV71s analytiker driver eget företag. Och deras MV-tränare var även MV-tränare för Danmark tidigare (inte längre dock).
Färjestads assisterande GM är deras analytiker.
Rögles assisterande tränare är "Video Coach" för juniorkronorna t.ex.

Sen verkar det däremot inte vara så vanligt att just MV-tränaren för SHL-lagen har flera roller eller att de är ansvariga för flera lag.
Timrås MV-tränare är t.ex. videocoach)
Rögles MV-tränare är också videocoach. Och var förra säsongen videocoach åt Danmark.

Det var det jag hittade som är publik info. Så Brynäs är på pappret ganska unika där. Sen kan det ju vara så att assisterande tränare har flera roller men det är inget jag tagit hänsyn till. Här har jag bara gjort skillnad på ifall de har "goaltending coach & video coach" som exempel.

Sen är det inte alla lag som listar analytiker ens. Det kan mycket väl vara så att Rögles MV-tränare (som är videocoach) är deras analytiker t.ex. De har ingen uttalad analytiker på deras hemsida eller på EP.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:
Det finns tung analyskompetens i Advisory board?