1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 763638 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2972687

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag delar uppfattningen att samspelet mellan backar och forwards är problematiskt, och ansvaret ligger inte enbart på backarna. Samtidigt vill jag nyansera bilden av vad man menar med spelskickliga backar.

Förra säsongen hade vi både D'Astous och Söderström, spelare som kan klassas som spelskickliga. Men jämför man exempelvis Kinnvall eller Norlinder med Söderström handlar det om olika typer av spelskickliga backar. Söderström har förmågan att själv driva spelet – det handlar inte bara om att slå ett bra förstapass, utan om att kunna hålla i pucken, transportera den och hjälpa laget från egen zon till anfallszon med kontroll.

Om vi ska vara krassa är vår forwardssida inte särskilt skicklig på att med fart och teknik driva igenom mittzon. Spelet blir istället statiskt, med stort beroende av dump-and-chase och efterföljande arbete. Förra säsongen kunde D'Astous och Söderström kompensera detta genom att själva driva spelet bakifrån, men den dimensionen finns inte på samma sätt hos Norlinder, Kinnvall eller någon annan i dagens backsida. Resultatet blir att laget tappar en viktig del av sitt spel, något som knappast underlättas av att man adderar fler defensivt präglade backar.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Ok så för att sammanfatta ditt inlägg - har vi inte spelskickliga backar på NHL-nivå som Charlie och Söderström i laget så kommer vi att ha fördålig backsida.

Du ser inget orimligt i det?
Skulle vi ha turen att någon vi värvar (dvs 1st) hålla den nivån så är det en bra bit över vad vi kan förvänta oss - iaf i min bok.
För varför skulle en, än mindre två, säga nej till en nhl-inkomst och hellre spela i Brynäs?