1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759749 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2973015

Sv: A proposito de nada
Peja: Att Bäckis är en legend råder det ingen tvekan om. Men just därför måste det också vara tillåtet att diskutera och kritisera hans nuvarande prestationer och roll när spelet inte fungerar. Att analysera det som händer på isen är inte samma sak som att ”kasta skit”.

Och när det gäller skillnaden mellan ”arenafans” och de som ”bara gnäller online” så har du faktiskt ingen aning om hur ofta jag ser Brynäs live. Det ena utesluter inte det andra. Man kan både gå på matcher och samtidigt ha synpunkter när saker inte fungerar.

Respekt för klubbikoner handlar inte om att sluta vara ärlig, utan om att kunna skilja på historiska meriter och nuläge. Annars blir det ingen seriös diskussion...

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
parks: "Att Bäckis är en legend råder det ingen tvekan om. Men just därför måste det också vara tillåtet att diskutera och kritisera hans nuvarande prestationer och roll när spelet inte fungerar."

Det var någon som skrev en kommentar om Bäckis tidigare idag och den var mitt i prick. Man skrev typ "Tänk er om nr 19 på ryggen var en annan spelare och presterade som Bäckis gör just nu".
Exakt, då hade fans krävt att spelaren bänkas eller sparkas...

Sv: A proposito de nada
parks: Jag menade egentligen inte dig specifikt och du behöver inte ta åt dig om du är en av alla som stöttar spelarna på varje hemmamatch och inte sågar sönder spelare konsekvent online. Menade mer den generella grejen att internet är en slasktratt för massa skitkastande och att fansen på arenan är betydligt mer stöttande. Kan det vara samma personer? Ja, säkert ibland, men på sociala medier folk visar varifrån de kommer noterar jag att många galna kritiker bor långt ifrån Sätraåsen och verkar ha dedikerat sina liv 50-100 mil bort till att gnälla på Brynäs.