1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 760389 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2974384

Sv: A proposito de nada
Silfver: Min spontana tanke att xG kopplat till resultatet blir lite missvisande för Brynäs i och med uruselt BP. Något säger mig att Brynäs förlorat rätt många matcher denna säsong p.g.a. just uselt BP. Eller missvisande är nog fel ord men kommer inte på ett bättre ord.

Och MV-spelet spelar så klart in också. Men vid lika styrka har vi varit rätt bra där också (när Clara stått, inte Delia). Det är därför jag nämner BP som största orsaken till att det ser ut så. Men det är som sagt bara en ren gissning utan att ha någon som helst koll på statistiken match för match.

Sen fattar jag att det finns annat som spelar in också. Som lite sämre skotteffektivitet. Men vi har lag ovanför oss som har sämre skotteffektivitet än oss också. Däremot har inget annat lag ett sämre BP, därav att jag nämner det som största orsaken till att det ser ut så.

Och notera. Jag pratar bara om resultatet i matcherna kopplat till xG här. Ingenting annat.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ja, det är tydligt att det är våra svaga punkter och det är lika fascinerande att Brynäs tränare och sc inte lyckats åtgärda de problemen som var tydliga även förra säsongen (fast inte lika uppenbart uselt som i år).

Sv: A proposito de nada
Gavve: BP/Målvakt, skriver jag under på. Till viss del PPt också. Även om vi inte är "sämst" under hela säsongen. Nu såg jag goda intentioner i vårt PP spel igår och hoppas man bygger vidare. Silfverberg hade fina lägen i slottet som bumper.