Brynäs IF

Gavve: Jag tror absolut att det är en fördel att ligga högt i serien år efter år även om det som i Färjestads fall blir många uttåg i kvartsfinalen.

Skall man vinna guld så tror jag att chansen är högre om man ständigt ligger topp sex och alltid är med i slutspelen än om man har en tillfällig topp var 10-15e år och ligger i botten däremellan.
För Brynäs har det dock funkat bra de senaste årtiondena men skulle vi kolla på de underliggande siffrorna så är det nog större guldchanser ju oftare man är ett lag på den övre halvan.

Med det sagt så är ju FBK inne i en miserabel trend med deras mått mätt men de ligger ju trots bättre till än vi gör 9 av 10 säsonger.

Bengt Ramen: "Jag tror absolut att det är en fördel att ligga högt i serien år"

Helt enig, topp 3 ger störst chans att vinna guld statistiskt sett (snabb räkning i huvudet här från typ 2000). Min poäng var bara att just Färjestad är dumt att jämföra oss med. Det finns bättre lag att jämföra sig med då. Det var allt.

"de ligger ju trots bättre till än vi gör 9 av 10 säsonger."

Om man mäter det i tabellposition i grundserien ja. Vi har dock fler finaler än dem senaste 10 säsongerna (de har fler guld). Och det är ju också sätt att mäta framgång på (inget av dem är mer rätt än det andra). Är man i fler finaler så har man ju (statistiskt sett) också större chans att vinna guld skulle jag säga. Även om FBK vunnit fler guld än oss trots färre finaler här.

Till och med Djurgården har varit i lika många finaler som FBK senaste 10 säsongerna och då har de ändå varit i HA i 3 säsonger. Det tror jag inte folk tänker på alla gånger när de hyllar FBK.

Ska man titta på lag som lyckats bra senaste säsongerna så finns det alltså bättre lag att se upp till eller jämföra sig med (Skellefteå t.ex.). De har inte varit utanför topp 6 sedan 07/08 och de har varit i final 4 gånger senaste 10 säsongerna. Borde ju vara bättre att se upp till dem istället för Färjestad tänker jag.

Jag tycker många (menar inte du) ger Färjestad alldeles för mycket cred nu för tiden (laget, pratar inte om föreningen som verkar skötas bra). Laget hade sin senaste guldperiod omkring säsongen 00/01 till 13/14 (9 finaler under den tiden). Efter det har de inte varit så bra som många ger dem cred för. Tror många (menar fortfarande inte du här) lever kvar med tanken att FBK skulle vara lika bra som de var under den tiden och det håller inte jag med om. Men jag har inte mer rätt än någon annan så klart.

Senaste säsongerna har FBK liksom hamnat här i tabellen (24/25 först):
4, 1, 3, 6, 8, 2, 1, 4, 7 & 5.
Och det var bara 18/19 (semi) samt 21/22 (guld) de tog sig vidare från kvartsfinal. De året de tog guld kom de dessutom sexa i tabellen (de var 1 poäng ifrån att hamna utanför topp 6).

Ändå fortsätter man prata om FBK som "de stora" och oslagbara (menar inte att du gör det utan mer media/experter och alla andra). Så överdrivet bra tabellpositioner har de inte senaste 10 säsongerna tycker jag. Även om de så klart legat bättre till än Brynäs i tabellen, det säger jag inget om (de som säger annat ljuger). Men det finns andra lag som man inte pratar om eller inte hyllar som har bättre tabellpositioner under denna tid. Det borde ju vara de lagen man ska sträva efter att bli som istället. :)

Bengt Ramen: Det är ju stabil topp-6 som Alcén försöker bli över tid.
Detta är bara andra året. Det tar nog 2-3 år innan man det blir topp-6 över tid.
Man måste bygga med så stor långsiktighet som man kan.
Det är det man ser med lag som är topp-6. Tex Frölunda och SAIK. De enda lag egentligen som är det.


Sen. När Hägg gör 3-2 igår.
Det vrålet som Oldeen ger ifrån sig avslöjar att han är från Gävle😀😀
Skönt att höra att han oxå kan ha känslor ala Lena S