1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 760954 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2976319

Sv: A proposito de nada
Sen vill jag tillägga att de lag som faktiskt gått bra flera gånger senaste 10-15 åren (Skellefteå & Växjö främst) har väldigt väldigt få sparkade tränare och rent allmänt väldigt väldigt få olika tränare också. Nästan så att man kan säga att det är bra med stabilitet och kontinuitet framför att paniksparka någon när det går tungt också. De lagen till skillnad från Färjestad (och Brynäs och andra) har ju faktiskt varit i flera finaler och vunnit flera guld under denna tid.

Det ska man väl i så fall sträva efter mer om det är ett guldlag (eller i.a.f. finallag) man vill bli. Det är min åsikt om det hela. :)

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Gavve: Tålamod när dom mest nervösa och oftast högljudda falangerna i fansleden börjar panika ska inte underskattas.

”skeppa Bellows, skeppa Hägg” o s v
Kvartalsekonomitänk…

Sv: A proposito de nada
Gavve:
Grunden för att klara av att hålla en hög nivå över tid (SAIK ett lysande exempel) är att ta många bra beslut.
Börjar besluten svaja är man snart nere på en nivå där besluten blir kortsiktiga och spiralen fortsätter neråt.

Brynäs berg- och dalbana under Svedman/Grahm/Alcén pekar i riktningen mot för många svajiga sportsliga beslut.

Men vi kör väl vidare med de svajiga beslutens kontinuitet för kontinuitetens skull!? 😀

Sv: A proposito de nada
Gavve: ja om det är en bra tränare. Titta på listan du listade. Inga man bygger dynastier kring.

Ja, eller de två man gärna sett valde ju att lämna självmant..