1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 760975 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2976638

Sv: A proposito de nada
Receptet för framgång kommande säsong anser jag främst vara fyra delar:
1. Ny målvaktssida. Beprövat och stabilt.
2. Nya assisterande. Nivån på specialteams är under aldrig kritik. Vi vinner endast matcher pga Gällstedts stabila grundspel, dags för något nytt där.
3. Spelskickligare backsida. Ersätt spelare som Kempny och Witkowski m.fl. med spelare som klarar av att spela Gällstedts snabba spel bakifrån.
4. Föryngra forwardsidan. Vår etablerade forwardsida kommer tjäna mer på att värva yngre ”Lucas Pettersson-profiler” än meriterade ”Kempny-profiler”.

Inte scoutat varken back- eller målvaktssidan, men några no brainers borde vara Filip Larsson, Soda och Lucas Carlsson.
Pratar vi forwards vore samtliga av följande bra komplement till nuvarande:
Herman Träff
Karl Henriksson
Lukas Wernblom
George Diaco
Wilmer Skoog
Alexander Nylander
David Gustavsson
(Järnkrok)

Fyll gärna på med både spelare och tankar kring ovanstående.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: 175cm Diaco är ju en chansning, han känns som gjord för att spela i en toppkedja med PP osv. Finns plats för honom i den rollen i Brynäs?
Lucas Wernblom skulle kanske med sin Grit passa bra i en fjärdekedja i Brynäs.
Wilmer Skoog säger mig ingenting
Träff verkar aktuell och kan ju vara en bra chansning
Henriksson gillar jag
Alex Nylander är klass förstås
Davis Gustavsson skulle vara intressant att se med sin storlek
Järnkrok, ja tack.

Sen Jakob Crespin i kassen tillsammans med någon erfaren.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag sticker kanske ut hakan lite här men jag tycker inte att PP-spelet är SÅ dåligt som alla vill få det att låta som denna säsong.

Trots bättre backar förra säsongen (och ett finallag) hade vi sämre PP då (sett till procent).
21.54% förra säsongen och i år har vi 22.58% så här långt. PP-spelet har ju i.a.f. alltså förbättrats något.

BP-spelet förstår jag däremot att många kritiserar (så även jag). MV-spelet också. Men PP-spelet är väl verkligen inte så dåligt som vissa vill få det att låta? Vissa får det att låta som att vi ligger på Luleås (15.84%) eller Leksands (12.5%) nivåer. Nu ligger vi ju till och med före FBK (som vissa hyllar något enormt). Rögle har vi bakom oss också och de ligger ju trea.

Sen är det klart att man vill få ut mer. Det vill man väl alltid. Men PP-spelet är verkligen inte ett så stort problem som vissa får det att låta. Vi är typ ett mittenlag där denna säsong. Jag skulle nog till och med gå så långt att påstå att Brynäs inte legat nämnvärt mycket högre upp i tabellen denna säsong även om de varit bättre i PP (bara PP).

BP är ett SÅ mycket större problem/sorgebarn och även om HV är nästan lika dåliga (64.65% mot 66.28%) så är det ju så sjukt usla siffror att det måste vara något slags bottenrekord. Och den som ansvarar för den delen (jag vet inte vem som är ansvarig för vad själv, därför ropar inte jag några namn) borde ju fått stöttning eller ersatts rakt av redan inför denna säsong när man såg hur det såg ut i slutspelet.

Sen säger jag verkligen inte att PP-spelet varit perfekt. Men fokuset bör ju 100% ligga på att förbättra BP-spelet (pratar special teams nu) till nästa säsong framför att förbättra PP om man ska vara med och slåss om några guld i framtiden. Luleå ligger liksom före oss trots mycket sämre PP. Och Rögle ligger långt före oss trots att de också har sämre PP än oss. Skillnaden är att de båda har mycket bättre BP än oss (framförallt Rögle på ca 83%).