· · + 5
Inlägg: 2981180
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Peja: Ok vår backsida....Den är fysiskt starkare än förra året. Vilket jag tror och hoppas kommer att märkas när det blir mer slutspelskarsktär i matcherna...Tycker de tio senaste har visat det.
Ser vi på slutspelet förra året så kom söderström tyvärr bort mycket när det hårdnade till.
Att se hur Hägg har vuxit de senaste är så gott att se. Tror inte du har skrikit icing Hägg på de senaste 10 matcherna?
Djoos var/ är tänkt som en spelförande back men pga skada så har han haft det svårt!
Att ersätta med en spelskicklig back mitt i säsongen är svårt det förstår alla...
Witowski är en parantes men gör det han ska och kommer inte vara kvar i Brynäs nästa säsong.
Så jag är övertygad om att Alcen kommer att hitta två mer offensiva backar till nästa säsong.
Men som du o några andra här på forumet sitta här på forumet o lipa över spilld mjölk ...blir löjligt
Att flera spelare inte kommit upp i sin fulla kapacitet pga skador det kan inte en SC förutspå...och vi kan inte ha en trupp på 30 spelare.
Nu har vi den truppen vi har och det spelar ju inte så stor roll att du ..hpnar våra mv o sc i var o vartannat inlägg...
Att Munkas är inte o är ironisk men syns inte till när vi vinner..
Att Hr Berg är sarkastisk...
O att några andra skriver AVGÅ alla.
Det kommer ju inte att ske....Jo kanske ifall det finns idioter som börjar att gå på ledare .spelare sportchefer o deras familjer utanför rinken.
Ser vi på slutspelet förra året så kom söderström tyvärr bort mycket när det hårdnade till.
Att se hur Hägg har vuxit de senaste är så gott att se. Tror inte du har skrikit icing Hägg på de senaste 10 matcherna?
Djoos var/ är tänkt som en spelförande back men pga skada så har han haft det svårt!
Att ersätta med en spelskicklig back mitt i säsongen är svårt det förstår alla...
Witowski är en parantes men gör det han ska och kommer inte vara kvar i Brynäs nästa säsong.
Så jag är övertygad om att Alcen kommer att hitta två mer offensiva backar till nästa säsong.
Men som du o några andra här på forumet sitta här på forumet o lipa över spilld mjölk ...blir löjligt
Att flera spelare inte kommit upp i sin fulla kapacitet pga skador det kan inte en SC förutspå...och vi kan inte ha en trupp på 30 spelare.
Nu har vi den truppen vi har och det spelar ju inte så stor roll att du ..hpnar våra mv o sc i var o vartannat inlägg...
Att Munkas är inte o är ironisk men syns inte till när vi vinner..
Att Hr Berg är sarkastisk...
O att några andra skriver AVGÅ alla.
Det kommer ju inte att ske....Jo kanske ifall det finns idioter som börjar att gå på ledare .spelare sportchefer o deras familjer utanför rinken.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Peja: " Det handlar alltså om spelartyper och inte om själva nivån på spelarna. Det är just mixen på spelartyper, vilket till och med GD-reportern var inne på häromveckan, som har blivit fel på backsidan den här säsongen."
Kinnvall, Axel A, Norlinder, Djoos och i viss mån Kempny (5 st) backar som i första hand ska stå för spelskicklighet i mixen.
Berra, Hägg, Kempny (3 st) backar och junisbackarna ska stå för det mer utpräglat defensiva i backväg.
Den här mixen känns för mig som en bra sammansättning av spelartyper om man nu vill spela just en offensiv och kreativ hockey liknande fjolårets.
Därför känns ditt och GD-reporterns gnäll om en felaktig mix av spelartyper lite konstigt.
Kinnvall, Axel A, Norlinder, Djoos och i viss mån Kempny (5 st) backar som i första hand ska stå för spelskicklighet i mixen.
Berra, Hägg, Kempny (3 st) backar och junisbackarna ska stå för det mer utpräglat defensiva i backväg.
Den här mixen känns för mig som en bra sammansättning av spelartyper om man nu vill spela just en offensiv och kreativ hockey liknande fjolårets.
Därför känns ditt och GD-reporterns gnäll om en felaktig mix av spelartyper lite konstigt.
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Åter igen, alla förstår att Brynäs inte kunde ersätta Söderström och D’Astous rakt av, men ingen förutom möjligtvis du och några till förstår varför man behövde gå från ligans skickligaste till oskickligaste backuppsättning bara därför att de lämnade. Det handlar alltså om spelartyper och inte om själva nivån på spelarna. Det är just mixen på spelartyper, vilket till och med GD-reportern var inne på häromveckan, som har blivit fel på backsidan den här säsongen. För mig är det obegripligt hur någon kan tycka det är rimligt att renodlade defensiva backar ska ersätta spelskickliga backar i den grad som Brynäs har gjort sedan förra säsongen. Det är en tydlig rikningsförändring som Brynäs själva naturligtvis är medvetna om blev helt fel och som man kommer att försöka korrigera till nästa säsong - men då kan vi väl räkna med kritik från dig om du tycker att den nuvarande balansen på backsidan är bra? För du skriver väl i en slags övertygelse att en backsida bör de ut som den nuvarande för, och kommer inte vända kappan efter vinden om den förändras?