1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 762405 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2981700

Sv: A proposito de nada
Jocke7: Att ta in Larsson hade varit ett nödvändigt men väldigt obekvämt beslut, med tanke på att Brynäs redan har tre målvakter på kontrakt.

Larsson - Chrona hade förmodligen varit ett bra målvaktspar nästa säsong också, men då måste Brynäs börja skeppa kontrakterade målvakter redan nu.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: Det hade varit intressant att se hur Brynäs hade navigerat i den situationen. Delia är på ett utgående kontrakt och redan utfryst, sannolikt hade man accelererat ett avslut. Clara är på lån från Anaheim, ett samarbete Brynäs sannolikt vill vårda inför framtida värvningar, risky att bänka honom. Källgren sitter på kontrakt nästkommande, svårare att flytta här och nu.

Sv: A proposito de nada
Jag tror att det är mer regel än undantag att dessa spelare redan gjort klart med en ny klubb än tvärtom. Att de mer eller mindre ber om att bli waivade.
I Johannessons fall kom ju uppgifterna om Frölunda ut före han blev waivad.
Med det sagt, F. Larsson har nog redan klart med en klubb och därefter blivit waivad.

Sv: A proposito de nada
Peja: Filip Larsson skulle ju kunna bli en 1:a målvakt som man går med över tid då han ju ”bara” är 27 år. Han har ju dessutom försökt 2 gånger där borta nu utan att det blivit något.

Spännande tider! Klart är att vi behöver en stabil, etablerad 1:a målvakt till nästa säsong. Den målvakten är inte Erik Källgren.