1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 763495 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2984865

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag är skeptisk till Bäckis och en säsong till av flera anledningar.
Om centrarna nästa säsong blir Järnkrok, Larsson Bäckström så har vi en extremt ålderstigen centersida. Stor risk för framtida säsonger.
Igår var Bäckis grym, men han har ärligt talat blandat och gett under säsongen. Hur hade vi resonerat om det vore en annan spelare?

Det syns att man justerat i PP att pucken ska gå snabbare. Tidigare har pucken suttit fast på Bäckis blad för länge. Det är förvånande hur lätt det varit att stressa honom till pucktapp i PP. I början på säsongen gavs han mer yta och kunde i princip förflytta hela boxen dit han ville. Men efter ett tag märkte motståndare att det går att komma åt honom genom att stressa. Är det någon spelare som jag aldrig trodde det var möjligt att spela så på var det Bäckis, det borde straffa sig direkt genom att ge så mycket yta till hans medspelare i avslutsläge.

Bättre senaste matcherna men tveksam till en säsong till..

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Zzz: Läs Gaaves inlägg till ditt inlägg! Säger en hel del om Bäckis!
Han har varit borta ftån hockey länge...o från stor rink. Tekar bäst...myckwt ass...
Hörde du intervjun igår när han fick prat om hösten i Brynäs?
När det blåser hårt så sprider Bäckis Jacob johan...ett lugn på isen!
Hägg Bellows Bäckis har kommit igång Det tar lite tid men samtidigt gillar dessa killar de matcher vi har nu....karaktär o rutin kallas det

Sv: A proposito de nada
Zzz: "Hur hade vi resonerat om det vore en annan spelare?"

Bäckström har mer poäng än alla andra våra centrar. Han har 9 poäng mer poäng än Scott och Ölund tillsammans. Han är fyra i Brynäs poängliga.

Han är dessutom en av ligans absolut bästa tekare på nästan 60%. Dessutom är han sexa i hela SHLs assistliga i PP. I Brynäs är det bara Kinnvall som gjort lika många poäng som honom i den spelformen (13). Silfverberg har 1 poäng mindre (12) och sen är Rödin nästa på 9.

Bäckström är verkligen inte den som är anledningen till att Brynäs PP stundtals inte fungerat. Och jag är övertygad att om det stått valfritt annat namn på ryggen där hade många varit nöjda med hans siffror.

"han har ärligt talat blandat och gett under säsongen."
Vilka har inte gjort det i årets Brynäs? Det har väl även Silfverberg, Larsson, Kinnvall, Hägg och massa massa andra gjort också? Är väl egentligen bara Bobby jag tycker hållit en någorlunda jämn nivå över hela säsongen. LP också kanske men svårbedömd när han får spela långt ned. Möjligtvis att man kan nämna Rödin också men han är ju knappast felfri han heller.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Om det finns spelbara alternativ går det inte att stressa Bäckis till pucktapp i powerplay, men om det orörligt runtomkring honom går det. Jag tycker att han förtjänar att få välja själv om han ska fortsätta eller inte, men han måste ju ge besked relativt tidigt.

Klart det finns en problematik med åldersstrukturen, men en ordinarie NHL-spelare som Järnkrok går inte att tacka nej till. Om det skulle gå att få in Karlqvist vid en Örebro-degradering, så hade det också varit värt att ta in en till lite äldre spelare.

Det problemet jag ser är väl främst inte de äldre spelarna överlag utan snarare att de i ”bra ålder” inte riktigt har varit så bra som man hoppades. Källgren, Norlinder, Kopacka och Fjällby hade man hoppats få mer av. Bellows, Lindblom och Ölund är godkända över säsongen. Bobby, Andersson, Kinnvall och Hägg gör bra säsonger. Överlag är det ganska få av de här spelarna som verkligen driver spelet och driver laget i omgång efter omgång. Spelarpoolen i den åldern behöver både bli lite större numerärt och lite bättre. Sen förstår jag ju att det finns plats till fler om man har färre veteraner, men för mig är Kempny, Witkowski, Scott och kanske Vesel (som center, omöjligt att veta hur han ser på backspel på sikt) de som bör ligga risigt till när yngre/bättre spelare ska in.