1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 763563 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2985110

Sv: A proposito de nada
Peja: Tillgång och efterfrågan styr. Du behöver inte betala mycket för en sommarjobbare.
•Vad är något värt?
•Det som någon är villig att betala.
Hur mycket av säsongens totala spelarbudget äter han - tydligen lika mycket som en 150 kkr/mån spelare. Verkar vara det som folk menar.

(JA borde ha värvat en back tidigare är vi många som ansett redan i augusti/september så den diskussionen känns redan ”klappad och klar in i minsta detalj” som Sickan skulle ha sagt)

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jo, men om det som du i själva verket behövde var någon som jobbade hela året och inte bara på sommaren, och du tackat nej till ett stort antal bättre kandidater innan du efter ett halvår tvingas ge någon hög lön i ren panik, så har du gjort många fel under rekryteringsprocessen. Men det var ju bättre att sommaren gick bra än att hela året gick åt skogen…

När det gäller fallet Brynäs gjorde också saken att man inte tog in en back tidigare att man tvingades belasta de befintliga backarna ännu hårdare, vilket också innebar ökat slitage (och skaderisk). Så det var också en negativ konsekvens utöver slagstyrkan på isen. Backkrisen som Brynäs fortfarande dras med bottnar ju antagligen i just detta ökade slitage första halvan av säsongen.