1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778270 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2988226

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Alcèn säger alltid att backsidan är bra och välbalanserad.”

Klart han skall förvara sina spelare generellt,
men här hänvisar han ju till statistiken (som även andra poddar lyft) - då handlar det ju inte om att försvara utan mer att påvisa.
Det är en markant objektiv skillnad mot att bra tycka man har en viss backsida.

”Brynäs var bättre förra säsongen och en stor del av det var backarnas spel med puck.”

Svårt att vara bättre än bäst i SHL för resp. säsong.

Sen är det väl så att även andra lag bygger om mot ifjol också, inte bara Brynäs - så det blir väldigt konstigt att se ligans lag som konstant faktor i prestation från en säsong till en annan, och att därur dra slutsatsen att ett enskilt lag som åker upp eller ner i tabell ett år mot ett annat enbart beror på det enskilda lagbygget.
Du ser väl själv att tabellen inte är lika i år mot i fjol för de flesta lag, och inte bara Brynäs, och borde då också själv kunna anta att Brynäs lag möter 13 nya lag i år mot ifjol och att det inte finns något 1:1 radio här.
Så hur du kan dra slutsatsen att Brynäs prestation i år i ligan till största del beror på skillnader i Brynäs backsidans uppbyggnad, tycks mig aningen befängt.
Känns mer som ett försök att erhålla ett narrativ för att smutsmåla ditt hatobjekt, Alcen, än att vara saklig.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Varför är statistik bara relevant än det är positivt för Brynäs? För ingen av de som menar att detta är ett bra lagbygge accepterar ju faktan att målvaktssidan är alldeles för dålig?

Sammantaget är Brynäs ett mittenlag. Det finns mycket som kan bli bättre. Det är fakta.

Naturligtvis är bristen på spelskicklighet en av lagets svagheter i relation till förra säsongen. Målvaktssidan är en annan.

Ja, andra lag kan ha blivit bättre, men Brynäs är inte på närheten av att vara på samma nivå som förra säsongen. Det finns knappast 6 lag i dagens SHL som hade vunnit serien förra säsongen, det finns noll objektivt belägg för att serien skulle ha blivit så mycket bättre på så kort tid.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag förstår faktiskt inte varför det är smutskastning att lyfta sådant som de allra flesta redan har konstaterat – inklusive poddarna du själv hänvisar till (möjligen med undantag för Nedsläpp Brynäs, som ofta är väldigt försiktiga med kritik mot Brynäs). Både backsidan och målvaktssidan pekas ju återkommande ut som våra akilleshälar.

Om man tar Peja som exempel så handlar det om saklig kritik. Att enskilda personer går över gränsen med personliga påhopp eller olämpliga uttryck mot Alcen är en helt annan sak och måste tydligt skiljas från just saklig granskning.

Det är svårt att hävda att Alcéns avvaktande agerande på spelarmarknaden gällande den sista backen – som i slutändan ledde till värvningen av Witskowski – var särskilt lyckat, vare sig ekonomiskt eller sportsligt.

Alcén kommer ta lärdom av det här, och Witkowski kommer ersättas med en mer spelskicklig back. Och det säger väl allt.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Jag förväntar mig en förstecenter, en spelande topp 1-2 back och en forward för 1-2 kedjan. Det behöver vi. Det har vi råd med. Därför förväntar jag mig att det är just det som kommer att komma in. Annars kommer jag ... | Läs mer
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)