1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 766368 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2995440

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Nej tack. Jag minns hur fruktansvärt trist det var att gå hem från matcherna efter oavgjort, även om det säkert skulle bli ytterst få matcher som faktiskt blir oavgjorda så känns det trist.

Tycker nuvarande system fungerar riktigt bra, ser inget behov av att ändra det. Säga vad man vill om 3vs3, men i grundserien funkar det bra. Det blir lite fart i alla fall.
Ska man göra någonting så skulle man väl kunna plocka bort straffarna och köra 3vs3 tills något lag gör mål, men samtidigt kan man ju lika gärna köra straffar då - Det är ju i princip lika mycket lotteri.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
aplusb:

3 poäng för vinst, 0 för förlust,
2 poäng för vinst efter förlängning,0 för förlust i förlängning
1 för oavgjort.
Alltså 0 poäng även för förlust i förlängning,

Inga straffar men 10 minuter förlängning 5 mot 5.

Vi slipper straffar och detta bör ju inte heller ta längre tid än en fem minuters förlängning och en straffläggning.

Förlorar man skall man såklart inga poäng få.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Jag tycker 3 mot 3 blir en annan sport.
För mig blir det inte hockey...
Det blir oftast mer allmänhetens åkning .Det offensiva spelet blir mer lidande..
De vågar inte gå på avslut för att bli oroliga för en kontring...
Kan 3 mot 3 göra skillnad att vissa lag hamnar på rätt sida av strecket så tycker jag det blir konstigt med dessa lottopoäng