1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 766788 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2996774

Sv: A proposito de nada
IronKrook: "Tycker inte jag gnäller när jag skriver att jag stör mig lite (inte mycket)."

Jo, om du ifrågasätter tränarnas coachning när det gäller Kempnys istid i förhållande till övriga backar i en enskild match, utan att du har en aning om tränarnas motivering till den coachningen så är det faktiskt att gnälla på coachningen, inget annat.

"Förresten, är det inte det diskussionsforumet är till för, att vädra åsikter och mönster man ser?"

Är det nån som påstått nåt annat då?
Du har vädrat din åsikt om istiden på Kempny, jag har vädrat MIN åsikt: det är dumt och bakvänt att gnälla över hans istid innan du ens har tagit reda på eller verkar veta VARFÖR han fick mer istid än övriga backar igår.

"Inget konstigt att tycka till om enskilda spelare och laget som helhet."

Nä, det är väl ingen som tycker att det nåt konstigt i det, såvitt jag vet.
Liksom att det väl heller inte är nåt konstigt att tycka till om man andra skribenters argumentering i en viss fråga eller i allmänhet.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Huge: Här är min åsikt: du är jävligt tröttsam. Jag har dessutom mångårig erfarenhet av att befinna mig på internet i allehanda forum. Således bör jag ses som yrkesman.

Sv: A proposito de nada
Huge: Hur räknas det när tex Sanny har åsikter utan direkt ha insikt i saker?
Han spekulerade tex endel kring Figrens speltid mot Brynäs, utan att han vet anledningen till det då han inte är tränare i Frölunda.