- YouTube
Inlägg: 3004813
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Dom hade väl inget val än att pudla. Annars hade det varit fritt fram för alla lag i kval och slutspel fr o m nu att sätta detta i system.
För övrigt, enda anledningen till att anfallare frivillgt befinner sig i målgården är för att störa målvakten.
Men man får inte störa målvakten därifrån.
Tycker man borde döma bort alla mål som görs när anfallare är i målgården (utom om försvarare tacklat denne där - då får man direkt blåsa av och ge försvararen 2 min interference)
För övrigt, enda anledningen till att anfallare frivillgt befinner sig i målgården är för att störa målvakten.
Men man får inte störa målvakten därifrån.
Tycker man borde döma bort alla mål som görs när anfallare är i målgården (utom om försvarare tacklat denne där - då får man direkt blåsa av och ge försvararen 2 min interference)
+ 2
”en anfallande spelare, antingen genom sin position eller genom relevant kontakt, hindrar målvaktens förmåga att röra sig fritt inne i målområdet eller att rädda ett skott;”
I detta fallet hindras målvakten från att rädda ett skott utifrån spelarens position inne i målgården då han alldeles uppenbart är skymd av denna. Ett fullgott hinder…
Bara å skriva, ”Jag hade fel”….
Försök att klämma fram det… 😉
Tycker denna kurs kan vara passande…: