1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 769441 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 3005716

Sv: A proposito de nada
Hahaha hur korrupt är inte SHL. Nu dömer de bort 2-0 för samma sak de godkände Djurgårdens mål i tisdags.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: du verkar smart ;)

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Hur försökte du tänka nu?
Vadå korruption?

Målet på Hovet skulle ju ha dömts bort, vilket domarbasen erkänt.
Nu uppstår en nästan identisk situation så självklart ska väl det här målet dömas bort om
nu målet på Hovet borde ha dömts bort.
Korruption hade varit att godkänna det här målet som kompensation till Malmö för att man gjorde fel på Hovet…

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Problemet är i detta läget att två fel automatiskt inte blir ett rätt eller hur man säger.
Nu gjorde domarna århundradets misstag sist.
Men kan ju inte bortse från regelboken igen bara för att "göra rätt för sig".
Helt rätt att döma bort Malmös mål idag, ska solklar dömas bort.
Sen skall givetvis inte som vi redan diskuterat Djurgårdens mål vara mål senast.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det var någon här inne som sa "Två olika lag".
Sedan ska ju målet dömas bort, men det är en annan femma.

Sv: A proposito de nada
Förstår inte varför Åke Unger ska sitta och Kryyyyyyydda på elden så in i helvete🤣

Sv: A proposito de nada
Kommer vara underhållande att höra domarnas gråt och "tyck synd om oss" på nästa års upptaktsträff