Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Man tar ingen feedback utifrån, för det ser man som "hat och hot", eller på sin höjd "irrelevant svammel", utan man sitter i sin lilla arbetsgrupp och justificerar sina misstag gång på gång. Sättet som domarna hanterar matcher där man lyckas sätta en helt felaktig nivå eller ta felaktiga beslut tyder på en totalt havererad arbetsgrupp, där man klappar varandra på axlarna och berättar hur duktiga man är trots att det går käpprätt åt skogen. Alla andra ser det här, men eftersom att domarna ALDRIG får höra någonting annat än deras egen version av matcherna så kan de aldrig ta till sig något och göra någon förändring.
Det är väl bara att titta på situationen när Djurgården får avgöra trots att målet klockrent ska dömas bort enligt regelboken - vilket SHL sedan går ut med och aktivt säger att domarna gör fel - Då står domaren i TV och justificerar sitt beslut, helt utan belägg. För i deras lilla domarvärld så ÄR DET KORREKT. Det är det som är så sjukt, de har lyckats förvränga verkligheten till en sådan situation att de faktiskt tycker att det ska dömas bort - Trots att ALLA som har sett en enda hockeymatch under säsongen förstår att det där aldrig är mål.
GD hade ju några domarna med i en podd under säsongen, och då justificerar man det här med "Nämen alla lag och tränare kan komma med åsikter - Men då bokar vi möten någon annan dag i sådana fall. Det är det aldrig någon som vill, så därför drar vi slutsatsen att vi är superduktiga och gör rätt! De är bara arga och upprörda efter matcherna, sedan förstår de att vi har gjort rätt dagen efter när de lugnat ner sig!" (Jag parafraserar).
Problemet med det är ju att verkligheten egentligen är - Vilken huvudtränare i SHL orkar lägga tid på att boka någon jäkla videokonferens med en domare för att påpeka att de har gjort fel i gårdagens match - När domarna till 110% ändå inte kommer att lyssna och faktiskt göra någon förändring?
Då skiter man i det istället, för att man vet att det ändå bara är bortkastad tid.
Men det här ser man ju inte som domare, just på grund utav att man ser sig som totalt ofelbara...