1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774979 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 3009417

Sv: A proposito de nada
Luddf: Lang hade varit en bra ersättare till Kopacka. Inte samma vassa skott men också en snabbskrinnare och framförallt en mycket bättre tvåvägsspelare och energigivare.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag är kluven till Lang i det här läget. Även om han tillför flera kvaliteter på forwardssidan är det svårt att se vilken roll han faktiskt ska ha.

Min uppfattning är att vissa spelare behöver kliva ner i kedjehierarkin till nästa säsong – för att skapa utrymme för mer spets högre upp. Om exempelvis Rödin, Ölund, Lindblom och AJF (fortsatt) flyttas ner ett steg i hackordningen blir det svårt att hitta en naturlig plats för Lang, annat än i en fjärdekedja. Där finns i så fall redan spelare som Ölund och AJF, där Ölund är relativt dyr för en sådan roll och AJF till och med mycket dyr.

Jag ser därför hellre att man lämnar utrymme för spelare som Järnkrok samt någon av Nylander/Weissbach/Åman i mer framträdande roller, och låter andra anpassa sig nedåt i hierarkin. Utöver det skulle de också behövas en föryngring, där man ger plats åt någon/några yngre spelare, exempelvis Träff.

Sv: A proposito de nada
Peja: Mm kanske skulle nog beskriva Lang som närmare Trivigno än Kopacka i spelstilen.